Telegram Group & Telegram Channel
Sputnik Афганистан
https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/14275 Верная мысль. Абдул-Хамид Хорасани в Афганистане - по большому счету, ноунейм, по статусу где-то между комроты и комбатом, командует подразделением МВД "Насир Бадри". Известен тем, что часто попадает в скандалы на межэтнической…
Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/21746
Create:
Last Update:

Не успел Абдул-Хамид Хорасани насладиться эмирским креслом, куда его усадила недобросовестная пресса, как от других "экспертов" последовало новое откровение: это на талибов* напал Иран, а не наоборот - потому что об этом заявили сами талибы, а еще Иран грозил талибам ответственностью в вопросах вод р. Гильменд.

В комментариях уже отвечали кратко, теперь подробнее.

1. Иран заявил, что стрельбу открыли талибы, а те - что первым был Иран. С точки зрения официоза позиции равновесны, осталось лишь подумать, у кого какие мотивы.

2. Как к столкновению на границе можно приплести вопрос о водах р. Гильменд - загадка. Позиция Ирана там абсолютно правомерна: по договору 1973 года, талибы должны предоставить объективные данные, которые доказывают, что воды в реке недостаточно, и поэтому Иран получает ее сильно ниже своей квоты. Учитывая, что у талибов нет технических возможностей (предусмотренная договором станция "Дих-Равуд" в Урузгане не работает), иранцы требуют дать им самим замерить водоток на ГЭС "Каджаки", которая находится в 700 км от границы - так как именно там на спутниковых снимках зафиксировано огромное скопление воды.

3. Как именно боестолкновение масштаба взвод-рота на границе поможет Ирану в водном споре? Мы не знаем, на наш взгляд более эффективными были бы инструменты экономического давления, которых у Ирана в избытке

4. Это боестолкновение на иранской границе было не первым и не пятым за время пребывания талибов у власти. Мы их все освещали, и во всех случаях причина была одной, и совсем не связанной с водой. Дело в том, что талибы оспаривают границу: укрепления иранцев построены в километре к западу от юридически закрепленной линии, и талибы считают эту километровую зону своей, препятствуя доступу туда иранцев. Сейчас последние ведут там земляные работы (и это уже вызвало напряженность севернее по границе), что и спровоцировало очередной конфликт.

5. Конфликт на этой почве был и на границе с Пакистаном, только работы в спорной зоне уже вели талибы.

6. Зачем талибы это делают? Возможно, с их стороны напряженность на границе - элемент политического торга, так как Иран неоднократно демонстрировал чувствительность к ее безопасности (но это не точно).

Но самая яркая новость с фронта ирано-афганских отношений до боестолкновения - это как раз претензии по водному вопросу, поэтому почему бы их не связать воедино...

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/21746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from kr


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American