Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном
Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Напомним, речь идет про начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ областного учреждения «Челябинскавтодор» Артема Степанова, который обвиняется в получение взятки в виде мобильного телефона за 95 тыс. и 200 тыс. рублей. Его отправили в СИЗО 20 марта на два месяца. «Сторона защиты обжаловала судебное решение, полагая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия, просила изменить меру пресечения на домашний арест», – прокомментировали в пресс-центре региональной прокуратуры.
11 апреля, Челябинский облсуд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы защитника и постановление суда первой инстанции оставил без изменения. Взятку Степанов получил от подчиненного, главного специалиста отдела технического надзора, «за организацию и обеспечение закрепления работника ОГКУ за объектом капитального ремонта – дороги в селе Кирса (Верхнеуральский район)».
Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном
Суд в Челябинске оставил под стражей чиновника, получившего взятку смартфоном, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Напомним, речь идет про начальника отдела технического надзора дорожно-строительных работ областного учреждения «Челябинскавтодор» Артема Степанова, который обвиняется в получение взятки в виде мобильного телефона за 95 тыс. и 200 тыс. рублей. Его отправили в СИЗО 20 марта на два месяца. «Сторона защиты обжаловала судебное решение, полагая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что обвиняемый может скрыться от органов следствия, просила изменить меру пресечения на домашний арест», – прокомментировали в пресс-центре региональной прокуратуры.
11 апреля, Челябинский облсуд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы защитника и постановление суда первой инстанции оставил без изменения. Взятку Степанов получил от подчиненного, главного специалиста отдела технического надзора, «за организацию и обеспечение закрепления работника ОГКУ за объектом капитального ремонта – дороги в селе Кирса (Верхнеуральский район)».
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from kr
