Если действительно отбросить мем «Во всем виноват Чубайс!», то, комментируя данное уголовное дело (ч. 3 ст.285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями»), Управляющий партнер Федор Трусов на радио «Бизнес-ФМ» поддержал мнение, что уголовное преследование за венчурные инвестиции по своей сути не совместимо с рыночной экономикой.
«Роснано» создано для высокорискованных (часто невозвратных) инвестиций в стартапы (из которых по мировой практике «выстреливает» 10-20%). Тут совсем другие предпринимательские риски. И подходить к оценки деятельности «Роснано» с обычным чекистским прищуром, маузером в правой руке, а уголовным кодексом - в левой, нельзя. С таким подходом надо только склад консервов охранять👮♂️.
Но не понять государство нельзя: денег просажено очень много, результатов (публичных?) нет, а руководитель «Роснано» теперь стал «политическим» - всю жизнь получая доходы от работы на государство.
Выбора не оставалось, а замы Чубайса - все под рукой: ждем первого досудебщика или «явку с повинной». Думаю в этом направлении сейчас ведется в СИЗО работа🤦
Если действительно отбросить мем «Во всем виноват Чубайс!», то, комментируя данное уголовное дело (ч. 3 ст.285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями»), Управляющий партнер Федор Трусов на радио «Бизнес-ФМ» поддержал мнение, что уголовное преследование за венчурные инвестиции по своей сути не совместимо с рыночной экономикой.
«Роснано» создано для высокорискованных (часто невозвратных) инвестиций в стартапы (из которых по мировой практике «выстреливает» 10-20%). Тут совсем другие предпринимательские риски. И подходить к оценки деятельности «Роснано» с обычным чекистским прищуром, маузером в правой руке, а уголовным кодексом - в левой, нельзя. С таким подходом надо только склад консервов охранять👮♂️.
Но не понять государство нельзя: денег просажено очень много, результатов (публичных?) нет, а руководитель «Роснано» теперь стал «политическим» - всю жизнь получая доходы от работы на государство.
Выбора не оставалось, а замы Чубайса - все под рукой: ждем первого досудебщика или «явку с повинной». Думаю в этом направлении сейчас ведется в СИЗО работа🤦
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. READ MORE The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from kr
