В Ленинградской области пара молодых людей задержана по подозрению в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
По версии следствия, 31-летний мужчина вступил в сговор с 18-летней девушкой, согласно которому последняя за денежное вознаграждение на протяжении всего августа приводила ублюдку детей в лесной массив, расположенный около СНТ «Красногорские покосы» Лебяженского городского поселения. Здесь негодяи принуждали своих жертв совершать в отношении мужчины противоправные действия сексуального характера.
Педофила разоблачили, когда в уголовный розыск поступила информация о сексуальных отношениях между детьми младше 12 лет. В беседе с детьми полицейские узнали, что их «научил» «дядя Леша» из Волхова. На данный момент известно о двух пострадавших девочках 10 и 12 лет, приехавшие на лето на дачу, но в полиции полагают, что жертв может быть больше.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.132 ч.5 п."б" УК РФ, оба фигуранта задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
В Ленинградской области пара молодых людей задержана по подозрению в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
По версии следствия, 31-летний мужчина вступил в сговор с 18-летней девушкой, согласно которому последняя за денежное вознаграждение на протяжении всего августа приводила ублюдку детей в лесной массив, расположенный около СНТ «Красногорские покосы» Лебяженского городского поселения. Здесь негодяи принуждали своих жертв совершать в отношении мужчины противоправные действия сексуального характера.
Педофила разоблачили, когда в уголовный розыск поступила информация о сексуальных отношениях между детьми младше 12 лет. В беседе с детьми полицейские узнали, что их «научил» «дядя Леша» из Волхова. На данный момент известно о двух пострадавших девочках 10 и 12 лет, приехавшие на лето на дачу, но в полиции полагают, что жертв может быть больше.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.132 ч.5 п."б" УК РФ, оба фигуранта задержаны в порядке ст.91 УПК РФ.
BY Остановить педофила
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from kr
