Регионы России с самыми ненадежными ипотечниками определили эксперты ЦИАН.
В России объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составляет 60,7 млрд из 12,7 трлн рублей - всего 0,5%.
Наибольшая доля просрочки по ипотеке: • Карачаево-Черкессия - 2,3%; • Калининградская область - 1,9%; • Северная Осетия и Ингушетия - по 1,6%; • Чечня - 1,1%.
В ЦИАН объясняют отсутствие платежной дисциплины на Северном Кавказе тем, что ставки по кредитам в республиках СКФО выше, чем в среднем по остальным регионам, как из-за повышенных рисков невозврата, так и по причине популярности вторичного рынка, где нет льготной ипотеки.
Лидерами по росту просроченной задолженности в то же время стали Калининградская область (+321% «плохих» кредитов), Севастополь (+150%), Ингушетия (+86%) и Крым (+50%).
Минимальная доля просроченных долгов - только 0,1% - зафиксирована в Чукотском и Ненецком АО. Жилье там стоит относительно недорого, а доход у заемщиков высокий. Предполагаем, что они просто отвлекаются и забывают иногда платить.
Регионы России с самыми ненадежными ипотечниками определили эксперты ЦИАН.
В России объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составляет 60,7 млрд из 12,7 трлн рублей - всего 0,5%.
Наибольшая доля просрочки по ипотеке: • Карачаево-Черкессия - 2,3%; • Калининградская область - 1,9%; • Северная Осетия и Ингушетия - по 1,6%; • Чечня - 1,1%.
В ЦИАН объясняют отсутствие платежной дисциплины на Северном Кавказе тем, что ставки по кредитам в республиках СКФО выше, чем в среднем по остальным регионам, как из-за повышенных рисков невозврата, так и по причине популярности вторичного рынка, где нет льготной ипотеки.
Лидерами по росту просроченной задолженности в то же время стали Калининградская область (+321% «плохих» кредитов), Севастополь (+150%), Ингушетия (+86%) и Крым (+50%).
Минимальная доля просроченных долгов - только 0,1% - зафиксирована в Чукотском и Ненецком АО. Жилье там стоит относительно недорого, а доход у заемщиков высокий. Предполагаем, что они просто отвлекаются и забывают иногда платить.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from kr
