Постановлением Медвенского районного суда заключена под стражу 46-летняя жительница Глушковского района, уклонившаяся от отбывания наказания в виде исправительных работ
Суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции о заключении под стражу 46-летней жительницы Глушковского района Ольги Игнатенко.
В июле 2024 года Ольга была признана мировым судьи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (кража), и приговорена к 6 месяцам исправительных работ. От отбывания наказания Игнатенко уклонилась, не явившись к месту трудоустройства, была объявлена в розыск, задержана на территории Медвенского района 4 января 2025 года.
В соответствии с фактическими обстоятельствами по делу Медвенский районный суд представление УИИ удовлетворил, заключив Ольгу Игнатенко под стражу на срок до 30 суток (до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания).
Постановлением Медвенского районного суда заключена под стражу 46-летняя жительница Глушковского района, уклонившаяся от отбывания наказания в виде исправительных работ
Суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции о заключении под стражу 46-летней жительницы Глушковского района Ольги Игнатенко.
В июле 2024 года Ольга была признана мировым судьи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (кража), и приговорена к 6 месяцам исправительных работ. От отбывания наказания Игнатенко уклонилась, не явившись к месту трудоустройства, была объявлена в розыск, задержана на территории Медвенского района 4 января 2025 года.
В соответствии с фактическими обстоятельствами по делу Медвенский районный суд представление УИИ удовлетворил, заключив Ольгу Игнатенко под стражу на срок до 30 суток (до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания).
#опсс46 #медвенский46 #уголовныедела46
BY Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from kr
