Telegram Group & Telegram Channel
🔊 Один раз не нарушитель — Департамент образования Москвы выносил восемь предупреждений Шабутдинову

Помог или не помог отечественному МСП Аяз — легко выяснить, изучив, как обстояли дела с лицензиями на ведение образовательной деятельности у его компаний. Как сообщили «Суверенной экономике» в ведомствах — соответствующий документ действительно выдавался.

Лицензия имелась у АНО «Центр развития предпринимательства» (ЦРП) — Шабутдинов его соучредитель. У «Like Центра» — самого распиаренного детища Аяза — лицензии на ведение образовательной деятельности не было, но имелся зарегистрированный товарный знак, под которым фирма и разрешала АНО осуществлять свою работу, следует из данных «СПАРК-Интерфакс». Во многом именно ради льготного налогообложения основные финансовые операции Шабутдинов проводил через «Центр развития предпринимательства».

По данным ФНС, ЦРП должен был заниматься научными исследования и разработками в области общественных и гуманитарных наук. Такая цель не вяжется с тем, что свои миллионы АНО зарабатывала через размещение средств на депозитах. Если верить картотеке арбитражных дел, эта некоммерческая организация сотни раз выступала в качестве ответчика. По делам о необоснованном обогащении, невыполнении условий договоров, а также о невыполнении агентских соглашений. Решения же суда о выплате компенсаций АНО систематически не выполняла — то есть пострадавших от рук Аяза гораздо больше, чем восемь.

В Департаменте образования и науки города Москвы объяснили, что предупреждали ЦРП еще c 2021 года о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в сфере образования. Как следует из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности АНО «ЦРП», активы организации на тот момент составляли порядка ₽800 млн. Бизнес процветал, и, видимо, на рекомендации ведомства Шабутдинов решил закрыть глаза. Удивительно: даже будучи в заключении, он продолжает рассказывать об отзывах тысячи довольных клиентов, которым помогло обучение. Однако, как обстоят дела с остальными 49 тыс, Аяз деликатно умалчивает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/5631
Create:
Last Update:

🔊 Один раз не нарушитель — Департамент образования Москвы выносил восемь предупреждений Шабутдинову

Помог или не помог отечественному МСП Аяз — легко выяснить, изучив, как обстояли дела с лицензиями на ведение образовательной деятельности у его компаний. Как сообщили «Суверенной экономике» в ведомствах — соответствующий документ действительно выдавался.

Лицензия имелась у АНО «Центр развития предпринимательства» (ЦРП) — Шабутдинов его соучредитель. У «Like Центра» — самого распиаренного детища Аяза — лицензии на ведение образовательной деятельности не было, но имелся зарегистрированный товарный знак, под которым фирма и разрешала АНО осуществлять свою работу, следует из данных «СПАРК-Интерфакс». Во многом именно ради льготного налогообложения основные финансовые операции Шабутдинов проводил через «Центр развития предпринимательства».

По данным ФНС, ЦРП должен был заниматься научными исследования и разработками в области общественных и гуманитарных наук. Такая цель не вяжется с тем, что свои миллионы АНО зарабатывала через размещение средств на депозитах. Если верить картотеке арбитражных дел, эта некоммерческая организация сотни раз выступала в качестве ответчика. По делам о необоснованном обогащении, невыполнении условий договоров, а также о невыполнении агентских соглашений. Решения же суда о выплате компенсаций АНО систематически не выполняла — то есть пострадавших от рук Аяза гораздо больше, чем восемь.

В Департаменте образования и науки города Москвы объяснили, что предупреждали ЦРП еще c 2021 года о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в сфере образования. Как следует из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности АНО «ЦРП», активы организации на тот момент составляли порядка ₽800 млн. Бизнес процветал, и, видимо, на рекомендации ведомства Шабутдинов решил закрыть глаза. Удивительно: даже будучи в заключении, он продолжает рассказывать об отзывах тысячи довольных клиентов, которым помогло обучение. Однако, как обстоят дела с остальными 49 тыс, Аяз деликатно умалчивает.

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/5631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr


Telegram Суверенная экономика
FROM American