Суд запретил в России паблики во «ВКонтакте» с мемами про чайлдфри
Суд в Тверской области признал запрещёнными на территории России и постановил заблокировать три паблика во «ВКонтакте», в которых публиковались мемы про чайлдфри. Соответствующее постановление «Вёрстка» обнаружила в картотеке суда.
Решение было вынесено 23 августа. Речь идёт о пабликах «Чайлдфри-ЮМОР» со 126 подписчиками, «чайлдфри» с 42 подписчиками и «Чайлдфри» с 18 подписчиками. Все они были не активны последнее время.
С требованием запретить паблики в суд обратилась местная прокуратура. В ведомстве решили, в них опубликована информация, которая «противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит вред нравственности граждан».
В частности, это информация «о сознательном отказе от продолжения рода», «пропаганда выбора быть бездетным и свободным от ограничений, связанных с материнством», а также «информация призывающая к отказу от семьи и детей».
🩵Накануне спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что «движение чайлдфри» нужно запретить законодательно, «чтобы этого не было».
Фото: мемы из пабликов, которые признаны запрещёнными
Суд запретил в России паблики во «ВКонтакте» с мемами про чайлдфри
Суд в Тверской области признал запрещёнными на территории России и постановил заблокировать три паблика во «ВКонтакте», в которых публиковались мемы про чайлдфри. Соответствующее постановление «Вёрстка» обнаружила в картотеке суда.
Решение было вынесено 23 августа. Речь идёт о пабликах «Чайлдфри-ЮМОР» со 126 подписчиками, «чайлдфри» с 42 подписчиками и «Чайлдфри» с 18 подписчиками. Все они были не активны последнее время.
С требованием запретить паблики в суд обратилась местная прокуратура. В ведомстве решили, в них опубликована информация, которая «противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит вред нравственности граждан».
В частности, это информация «о сознательном отказе от продолжения рода», «пропаганда выбора быть бездетным и свободным от ограничений, связанных с материнством», а также «информация призывающая к отказу от семьи и детей».
🩵Накануне спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что «движение чайлдфри» нужно запретить законодательно, «чтобы этого не было».
Фото: мемы из пабликов, которые признаны запрещёнными
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from kr
