Telegram Group & Telegram Channel
1 часть Файлов Фейсбука: как Фейсбук занимался цензурой под давлением администрации Байдена

Глава Судебного комитета Палаты Представителей республиканец Джим Джордан опубликовал служебную переписку Фейсбука. Документы доказывают, что Фейсбук осуществлял цензуру под давлением администрации Байдена.

Например, в апреле 2021 года старший советник Байдена Энди Славитт был «в ярости» из-за того, что Фейсбук не удалил мем с Леонардо Ди Каприо, высмеивающий принудительную вакцинацию. Соцсеть попыталась возразить, что удаление подобного контента будет нарушением свободы слова, но Славитт проигнорировал предупреждение и Первую поправку.

Также Белый дом переодически требовал от соцсети объяснений, почему те или иные материалы были недостаточно зацензурированы. Например, президенту Фейсбука по международным делам Нику Клеггу пришлось держать ответ перед чиновниками, почему одно из видео Такера Карлсона до сих пор не удалено. Для этого коллеги подготовили Нику целый список тезисов, в одном из которых было сказано, что просмотры видео понижены на 50%, несмотря на то, что ролик не нарушал никаких правил.

Когда вопросы с соцсетью не удавалось решить силой, Байден давил на компанию через общественное мнение. В июле 2021 года президент публично обвинил Фейсбук в «убийстве людей» из-за отказа цензурировать информацию. В итоге соцсети пришлось подчиниться Байдену и его администрации и переписать внутренние правила для «более агрессивной борьбы с дезинформацией».

Джордан пояснил, что эти примеры усиливают обеспокоенность Судебного комитета по поводу того, что правительство занимается цензурой руками бизнеса. Завершается первая часть Файлов Фейсбука словами «продолжение следует…».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость



group-telegram.com/svtvnews/33256
Create:
Last Update:

1 часть Файлов Фейсбука: как Фейсбук занимался цензурой под давлением администрации Байдена

Глава Судебного комитета Палаты Представителей республиканец Джим Джордан опубликовал служебную переписку Фейсбука. Документы доказывают, что Фейсбук осуществлял цензуру под давлением администрации Байдена.

Например, в апреле 2021 года старший советник Байдена Энди Славитт был «в ярости» из-за того, что Фейсбук не удалил мем с Леонардо Ди Каприо, высмеивающий принудительную вакцинацию. Соцсеть попыталась возразить, что удаление подобного контента будет нарушением свободы слова, но Славитт проигнорировал предупреждение и Первую поправку.

Также Белый дом переодически требовал от соцсети объяснений, почему те или иные материалы были недостаточно зацензурированы. Например, президенту Фейсбука по международным делам Нику Клеггу пришлось держать ответ перед чиновниками, почему одно из видео Такера Карлсона до сих пор не удалено. Для этого коллеги подготовили Нику целый список тезисов, в одном из которых было сказано, что просмотры видео понижены на 50%, несмотря на то, что ролик не нарушал никаких правил.

Когда вопросы с соцсетью не удавалось решить силой, Байден давил на компанию через общественное мнение. В июле 2021 года президент публично обвинил Фейсбук в «убийстве людей» из-за отказа цензурировать информацию. В итоге соцсети пришлось подчиниться Байдену и его администрации и переписать внутренние правила для «более агрессивной борьбы с дезинформацией».

Джордан пояснил, что эти примеры усиливают обеспокоенность Судебного комитета по поводу того, что правительство занимается цензурой руками бизнеса. Завершается первая часть Файлов Фейсбука словами «продолжение следует…».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ







Share with your friend now:
group-telegram.com/svtvnews/33256

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr


Telegram SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
FROM American