В Германии чиновники из партии «Зелёных» фальсифицировали отчёты экспертов, чтобы правительство закрывало АЭС — Cicero Online
В начале 2022 года сотрудников Минэнергетики попросили предоставить записку о том, стоит ли оставлять станции открытыми. Нанятые специалисты отметили, что в зимние периоды мощностей для покрытия потребностей может не хватить, «особенно учитывая низкую выработку энергии с ветряных электростанций». Авторы записки попросили чиновников отложить закрытие АЭС. Как оказалось, аппарат департамента просто скрыл этот текст от руководства ведомства.
Похожая ситуация произошла и в Минэкологии. Там составили доклад о том, что поддержание АЭС в функциональном состоянии будет «совместимо с поддержанием ядерной безопасности в течение нескольких лет», и даже написали инструкцию того, как распорядиться станциями.
Получив записку, новый глава департамента S (Ядерная безопасность, радиационная защита) просто изменил текст, убрав из него несколько абзацев и добавив собственные. Уже 3 марта он переслал руководству новую версию отчёта: согласно документу, эксперты якобы установили, что «продление срока эксплуатации трёх действующих атомных электростанций после 31 декабря 2022 года не оправдано с точки зрения безопасности» и даже «должно быть отклонено по соображениям ядерной безопасности».
В Германии чиновники из партии «Зелёных» фальсифицировали отчёты экспертов, чтобы правительство закрывало АЭС — Cicero Online
В начале 2022 года сотрудников Минэнергетики попросили предоставить записку о том, стоит ли оставлять станции открытыми. Нанятые специалисты отметили, что в зимние периоды мощностей для покрытия потребностей может не хватить, «особенно учитывая низкую выработку энергии с ветряных электростанций». Авторы записки попросили чиновников отложить закрытие АЭС. Как оказалось, аппарат департамента просто скрыл этот текст от руководства ведомства.
Похожая ситуация произошла и в Минэкологии. Там составили доклад о том, что поддержание АЭС в функциональном состоянии будет «совместимо с поддержанием ядерной безопасности в течение нескольких лет», и даже написали инструкцию того, как распорядиться станциями.
Получив записку, новый глава департамента S (Ядерная безопасность, радиационная защита) просто изменил текст, убрав из него несколько абзацев и добавив собственные. Уже 3 марта он переслал руководству новую версию отчёта: согласно документу, эксперты якобы установили, что «продление срока эксплуатации трёх действующих атомных электростанций после 31 декабря 2022 года не оправдано с точки зрения безопасности» и даже «должно быть отклонено по соображениям ядерной безопасности».
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
