Telegram Group & Telegram Channel
Верховный суд Татарстана не нашел оснований для сноса долгостроя предпринимателя Дамира Бибишева в центре Набережных Челнов.

Строить выставочный центр «Весна» в 17 микрорайоне начали более 10 лет назад. С 2013 года против строительства активно выступают жители окрестных домов. Итогом стал коллективный иск от 258 челнинцев с требованием признать объект самовольной постройкой и снести.

Челнинский суд, однако, посчитал здание легальным и безопасным. Позже решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. Но теперь и Верховный суд республики решил, что оснований для сноса объекта нет.

Однако не все еще потеряно. В судах разных инстанций рассматривается аналогичный иск от прокуратуры Набережных Челнов. Надзорное ведомство также требует долгострой снести. Решение там еще не принято. Но надо полагать, что к судебному процессу представители прокуратуры подготовились серьезнее простых горожан. И так просто ситуацию не отпустят.

Местные власти при этом потихоньку разрушающийся «выставочный центр» как будто не замечают. А вот к процессу по делу «общежития» для мигрантов предпринимательницы Ларисы Козловой активно подключились. В суде исполком заявил о нарушениях на стройке.

«Основанием для удовлетворения наших требований мы видим не только нецелевое использование, но и нарушения общепринятого порядка для постройки ИЖС», — отмечают представители администрации, которые требуют снести объект.

Чем тут закончится дело пока тоже непонятно. Позиция исполкома не самая уверенная: ответчик утверждает, что все нарушения устранены, а сам дом — совсем не общежитие, а возводится для личных нужд.

Хотя для репутации местных властей, конечно, ситуацию надо бы решить в свою пользу. А то так и будут строить, что попало и где попало. Один скандал с заведением общепита в парке Победы чего стоит.



group-telegram.com/tatvybory/11585
Create:
Last Update:

Верховный суд Татарстана не нашел оснований для сноса долгостроя предпринимателя Дамира Бибишева в центре Набережных Челнов.

Строить выставочный центр «Весна» в 17 микрорайоне начали более 10 лет назад. С 2013 года против строительства активно выступают жители окрестных домов. Итогом стал коллективный иск от 258 челнинцев с требованием признать объект самовольной постройкой и снести.

Челнинский суд, однако, посчитал здание легальным и безопасным. Позже решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. Но теперь и Верховный суд республики решил, что оснований для сноса объекта нет.

Однако не все еще потеряно. В судах разных инстанций рассматривается аналогичный иск от прокуратуры Набережных Челнов. Надзорное ведомство также требует долгострой снести. Решение там еще не принято. Но надо полагать, что к судебному процессу представители прокуратуры подготовились серьезнее простых горожан. И так просто ситуацию не отпустят.

Местные власти при этом потихоньку разрушающийся «выставочный центр» как будто не замечают. А вот к процессу по делу «общежития» для мигрантов предпринимательницы Ларисы Козловой активно подключились. В суде исполком заявил о нарушениях на стройке.

«Основанием для удовлетворения наших требований мы видим не только нецелевое использование, но и нарушения общепринятого порядка для постройки ИЖС», — отмечают представители администрации, которые требуют снести объект.

Чем тут закончится дело пока тоже непонятно. Позиция исполкома не самая уверенная: ответчик утверждает, что все нарушения устранены, а сам дом — совсем не общежитие, а возводится для личных нужд.

Хотя для репутации местных властей, конечно, ситуацию надо бы решить в свою пользу. А то так и будут строить, что попало и где попало. Один скандал с заведением общепита в парке Победы чего стоит.

BY Замполит Татарии




Share with your friend now:
group-telegram.com/tatvybory/11585

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from kr


Telegram Замполит Татарии
FROM American