10 тем, на которые я молчу в блоге
Мне очень часто пишут: Катя, ты такая смелая, спасибо, что поднимаешь темы, на которые не принято говорить – кукуха, травмы, секс, проблемы с алкоголем…
А я в эти моменты никакой смелости не ощущаю, потому что мне про это правда легко.
Я знаю, что многие люди через это проходят, что это такие очень общечеловеческие вещи, их совершенно не стоит стесняться и разговор о них практически всегда вместо осуждения приносит чувство общности с вами и море поддержки.
Но есть штуки, про которые я в канале молчу или говорю аккуратно.
01
Не только психотерапия – я верю в терапию, я за доказательный подход и я не эзотеричка, но в своей жизни я пробовала и изучала очень разные способы познания себя и саморазвития. Я не считаю, что долгосрочная терапия – это единственный и подходящий абсолютно всем способ работы над собой, скорее, он наиболее универсальный и подходящий большинству.
02
Либеральные ценности – в базовой прошивке я либералка, но вижу много брешей и перегибов в современной либеральной повестке. В целом для меня любая политическая и социальная система несовершенна, так как существует не на уровне концепции, а на уровне практики в руках конкретных людей.
03
Отношения с телом – я очень аккуратно пишу на эти темы, потому что чувствую, как бодипозитив иногда перестает быть тем, чем он был изначально, и становится орудием хейта тех, кто хочет, к примеру, сбросить вес или держать себя в классной форме. Я придерживаюсь концепции боди нейтральности, и не считаю, что должна любить свое тело, если оно мне визуально не нравится – мне достаточно просто принимать его и давать ему то лучшее, что я могу дать на данный момент. При этом я хочу быть здоровой, физически сильной и конвенционально привлекательной, и я не хочу стыдиться этих своих желаний. Порой меня пугает нормализация сильного ожирения и демонизация темы снижения веса даже по медицинским показаниям, хотя я прекрасно понимаю, почему дискурс пришел к тому, к чему он пришел.
04
Немоногамия – тут все просто, я немоногамный человек и много чего могла бы сказать по этой теме. Но это подходит настолько не всем и требует такого уровня осознанности и процессинга, что я просто не хочу писать об этом, потому что не готова отвечать за последствия в конкретных руках.
05
Секреты семьи, нюансы прошлых отношений – тут тоже все просто, есть много дичи и грязного белья, которыми я не готова трясти, даже несмотря на то, что уверена, что мой опыт будет супер-полезен для других. Я связана как приватностью близких людей, так и своим личным нежеланием настолько обнажаться. Последнее время я практически не говорю даже про текущую личную жизнь – мне все больше и больше хочется закрыться в этом плане, даже несмотря на то, что все ок и я сейчас счастлива.
06
Чёрный юмор, жёсткий сарказм, мемы на грани. В общении с близкими я могу очень люто шутить и стебаться, а в публичном поле – нет, потому что неминуемо задену чьи-то нежные чувства. Помню, как однажды контент-ассистентка второго канала была в отпуске, и пятничную рубрику мемчиков готовила я. Меня закидали какахами, обвинили в оправдании насилия и написали “вы что, завели в редакции мужика?” Больше я не рискую)
07
К слову о насилии – порно и некоторые сексуальные пристрастия. Во-первых, я в целом постоянно смотрю порно (а это уже красная тряпка для феминисток), во-вторых, часто я смотрю очень хардовое БДСМ-порно. Меня злит, что, назвав себя феминисткой, я как будто обязалась подстраивать свою сексуальность под определенную повестку, и мне не нравится, что мне пытаются навязать чувство вины, которое я не испытываю. Это касается, кстати, не только сексуальности, но и свободы высказываться по самым разным темам. Из-за этого я очень долго шла к тому, чтобы в публичном поле определять себя как феминистка, хотя по сути я ею являюсь.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Мне очень часто пишут: Катя, ты такая смелая, спасибо, что поднимаешь темы, на которые не принято говорить – кукуха, травмы, секс, проблемы с алкоголем…
А я в эти моменты никакой смелости не ощущаю, потому что мне про это правда легко.
Я знаю, что многие люди через это проходят, что это такие очень общечеловеческие вещи, их совершенно не стоит стесняться и разговор о них практически всегда вместо осуждения приносит чувство общности с вами и море поддержки.
Но есть штуки, про которые я в канале молчу или говорю аккуратно.
01
Не только психотерапия – я верю в терапию, я за доказательный подход и я не эзотеричка, но в своей жизни я пробовала и изучала очень разные способы познания себя и саморазвития. Я не считаю, что долгосрочная терапия – это единственный и подходящий абсолютно всем способ работы над собой, скорее, он наиболее универсальный и подходящий большинству.
02
Либеральные ценности – в базовой прошивке я либералка, но вижу много брешей и перегибов в современной либеральной повестке. В целом для меня любая политическая и социальная система несовершенна, так как существует не на уровне концепции, а на уровне практики в руках конкретных людей.
03
Отношения с телом – я очень аккуратно пишу на эти темы, потому что чувствую, как бодипозитив иногда перестает быть тем, чем он был изначально, и становится орудием хейта тех, кто хочет, к примеру, сбросить вес или держать себя в классной форме. Я придерживаюсь концепции боди нейтральности, и не считаю, что должна любить свое тело, если оно мне визуально не нравится – мне достаточно просто принимать его и давать ему то лучшее, что я могу дать на данный момент. При этом я хочу быть здоровой, физически сильной и конвенционально привлекательной, и я не хочу стыдиться этих своих желаний. Порой меня пугает нормализация сильного ожирения и демонизация темы снижения веса даже по медицинским показаниям, хотя я прекрасно понимаю, почему дискурс пришел к тому, к чему он пришел.
04
Немоногамия – тут все просто, я немоногамный человек и много чего могла бы сказать по этой теме. Но это подходит настолько не всем и требует такого уровня осознанности и процессинга, что я просто не хочу писать об этом, потому что не готова отвечать за последствия в конкретных руках.
05
Секреты семьи, нюансы прошлых отношений – тут тоже все просто, есть много дичи и грязного белья, которыми я не готова трясти, даже несмотря на то, что уверена, что мой опыт будет супер-полезен для других. Я связана как приватностью близких людей, так и своим личным нежеланием настолько обнажаться. Последнее время я практически не говорю даже про текущую личную жизнь – мне все больше и больше хочется закрыться в этом плане, даже несмотря на то, что все ок и я сейчас счастлива.
06
Чёрный юмор, жёсткий сарказм, мемы на грани. В общении с близкими я могу очень люто шутить и стебаться, а в публичном поле – нет, потому что неминуемо задену чьи-то нежные чувства. Помню, как однажды контент-ассистентка второго канала была в отпуске, и пятничную рубрику мемчиков готовила я. Меня закидали какахами, обвинили в оправдании насилия и написали “вы что, завели в редакции мужика?” Больше я не рискую)
07
К слову о насилии – порно и некоторые сексуальные пристрастия. Во-первых, я в целом постоянно смотрю порно (а это уже красная тряпка для феминисток), во-вторых, часто я смотрю очень хардовое БДСМ-порно. Меня злит, что, назвав себя феминисткой, я как будто обязалась подстраивать свою сексуальность под определенную повестку, и мне не нравится, что мне пытаются навязать чувство вины, которое я не испытываю. Это касается, кстати, не только сексуальности, но и свободы высказываться по самым разным темам. Из-за этого я очень долго шла к тому, чтобы в публичном поле определять себя как феминистка, хотя по сути я ею являюсь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
08
Деньги – ооо, просто триггернейшая тема, по которой надо говорить мега аккуратно, потому что она всегда нарывает. Не дай бог тебе сказать человеку, что он может выйти из позиции жертвы и жить лучше, чем живет сейчас – тебя просто распнут. Сюда же – болезненность в отношении дохода блогера, маркеры типа "вызываю уборщицу" действуют как красная тряпка на быка, и похуй, сколько лет ты пахала, чтобы позволить себе клининг пару раз в месяц.
09
Агрессивный радикальный феминизм – я не выношу его почти так же, как токсичную маскулинность. Хотя и считаю, что на данном этапе развития гендерного вопроса в стране радикальные формы естественны и даже местами полезны. Но по сути своей меня максимально тошнит от радикалов и однобокой повестки вне зависимости от того, от какого пола и гендера исходят потоки ненависти.
10
Повышенная этичность и ультра-бережность – несмотря на то, что я впитала новую мораль и в подавляющем большинстве тейков она мне кажется благом для общества, мой миллениальский мозг порой вскрывает культивация ранимости в современном дискурсе. Мир – жесткое и местами жестокое место, и ломаться от любой критики и малейшего выхода из этичного пузыря и сейф спейс – это максимально нежизнеспособный подход. Иногда я редактирую и смягчаю свои тексты по три раза, просто чтобы сказать то, что я хотела сказать, так, чтобы никого не обидеть.
И это не считая тем, говорить на которые мне запрещает закон…
Почему я так "самоцензурюсь"?
🟢 Ответственность перед аудиторией. Миссия моего канала – говорить о важных общечеловеческих вещах так, чтобы меня поняли и услышали очень разные люди. И чаще всего мне невыгодно высказываться резко – так я только создам барьер между собой и аудиторией, потому что люди встанут в защитную позицию и смысл пройдет мимо ушей (хотя в отдельных случаях как раз нужно шевелить муравейник). Плюс, по многим вопросам мне надо выдавать точку зрения, безопасную для большинства, чтобы тупо не навредить (юным, особо впечатлительным, находящимся в нестабильном психо состоянии и т.д.). Я прекрасно понимаю, что какие-то вещи, работающие у меня, работают только из-за моего жизненного опыта, знания психологии и уровня критического мышления, и некоторым людям попытка применять их лишь навредит.
🟢 Ожидания аудитории и конъюнктура. Иногда я чувствую себя в заложниках у сообщества и собственного образа, и это бесит. Я ненавижу навешивать на себя какие бы-то ни было ярлыки и запихивать себя в какие-то ни было идеологии, но я прекрасно понимаю, какая я в глазах подписчиков и чего от меня ждут. Иногда я аккуратно отступаю от “генеральной линии партии”, если мне что-то крайне важно сказать, но это спланированные акции, в рамках которых я морально готова столкнуться с хейтом и отписками.
🟢 А ещё это экономика, ребята. Банальная экономика. 100 отписок для меня – это около 7 тысяч рублей. Считайте.
А на какие темы молчите вы?
#смыслы
Деньги – ооо, просто триггернейшая тема, по которой надо говорить мега аккуратно, потому что она всегда нарывает. Не дай бог тебе сказать человеку, что он может выйти из позиции жертвы и жить лучше, чем живет сейчас – тебя просто распнут. Сюда же – болезненность в отношении дохода блогера, маркеры типа "вызываю уборщицу" действуют как красная тряпка на быка, и похуй, сколько лет ты пахала, чтобы позволить себе клининг пару раз в месяц.
09
Агрессивный радикальный феминизм – я не выношу его почти так же, как токсичную маскулинность. Хотя и считаю, что на данном этапе развития гендерного вопроса в стране радикальные формы естественны и даже местами полезны. Но по сути своей меня максимально тошнит от радикалов и однобокой повестки вне зависимости от того, от какого пола и гендера исходят потоки ненависти.
10
Повышенная этичность и ультра-бережность – несмотря на то, что я впитала новую мораль и в подавляющем большинстве тейков она мне кажется благом для общества, мой миллениальский мозг порой вскрывает культивация ранимости в современном дискурсе. Мир – жесткое и местами жестокое место, и ломаться от любой критики и малейшего выхода из этичного пузыря и сейф спейс – это максимально нежизнеспособный подход. Иногда я редактирую и смягчаю свои тексты по три раза, просто чтобы сказать то, что я хотела сказать, так, чтобы никого не обидеть.
И это не считая тем, говорить на которые мне запрещает закон…
Почему я так "самоцензурюсь"?
А на какие темы молчите вы?
#смыслы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Привет новеньким!
В этом канале я делюсь своей экспертизой по телеграму.
А экспертизы за 7,5 лет админства накопилось немало.
➡️ Я динозавр и застала времена, когда подписчик стоил 2 рубля.
➡️ Вырастила анонимный канал с сотней подписчиков в один из самых крутых блогов дневникового типа в телеге.
➡️ Сделала на его базе бизнес – онлайн-магазин секс-игрушек, а еще зарабатываю хорошие бабки с рекламы (300+ к в месяц) и консультаций.
➡️ Выпустила книгу по мотивам канала в крупном издательстве.
➡️ Создала новый канал с секс-просветом, когда закрыли инсту, и за год раскачала его до 50 тыс живых подписчиков (и это сложная ниша 18+). 80% продаж онлайн-магазина сейчас идет именно оттуда. А еще это уникальный пример того, как делать интересный блог для своего бизнеса, а не просто унылую витрину. В этом плане мы стали трендсеттерами.
Я никогда не бросала вести канал, но выгорала на несколько лет, теряла себя в собственном блоге, делала через силу. Со временем –переосмыслила, перепридумала, добилась счастливых и здоровых серьезных отношений с блогом. Точно знаю, с какими проблемами сталкиваются начинающие авторы и как преодолевать загоны в своей головушке. А еще как вести канал вдолгую, получая с него деньги и удовольствие.
Собственно, блог именно об этом.
➡️ Про систему. Деньги. Тесты гипотез. Конкретные кейсы.
Тэг #деньги
➡️ И про смыслы. Аутентичность. С заходом на глубину. Как быть собой в блоге, как через него развиваться.
Тэг #смыслы
А еще тут внутрянка моих основных блогов. Можно подсмотреть, как все это делается, как я тестирую новые рубрики и подходы, как думаю и чувствую про блогинг.
Начните с этих постов:
Комментинг: реально ли раскачать канал бесплатно
Строим отношения с подписчиками
Быть блогером - это просто?
10 тем, на которые лучше молчать
Стоит ли дрючить себя, если не пишется
Почему в жизни мы охуенные, а в блоге - унылое гавно
5 причин, почему ваш канал не читают
Как отличить креатив, заряженный на подписчиков от креатива, зяряженного на слив бабла. На реальных кейсах
Лайфхаки, которые точно сделают вашу рекламу лучше: раз и два
Что проверить перед размещением рекламы?
Про самоцензуру и хуй Кристина Коля
Еще у меня есть:
😊 Свое закрытое блогерское сообщество (ждите анонс о следующем наборе в апреле).
😊 Пиздатейший вебинар о том, как продвигаться в тг. Три часа концентрированной пользы без воды дадут вам систему и сэкономят кучу бабла. Подписчики говорят, что это круче длинных курсов за миллион бабок. Для покупки пишите мне в личку @secret_kate, цена вопроса смешная – 2 к.
В апреле будет еще один вебинар с быстрым погружением для новичков.
Stay tuned!
В этом канале я делюсь своей экспертизой по телеграму.
А экспертизы за 7,5 лет админства накопилось немало.
Я никогда не бросала вести канал, но выгорала на несколько лет, теряла себя в собственном блоге, делала через силу. Со временем –переосмыслила, перепридумала, добилась счастливых и здоровых серьезных отношений с блогом. Точно знаю, с какими проблемами сталкиваются начинающие авторы и как преодолевать загоны в своей головушке. А еще как вести канал вдолгую, получая с него деньги и удовольствие.
Собственно, блог именно об этом.
Тэг #деньги
Тэг #смыслы
А еще тут внутрянка моих основных блогов. Можно подсмотреть, как все это делается, как я тестирую новые рубрики и подходы, как думаю и чувствую про блогинг.
Начните с этих постов:
Комментинг: реально ли раскачать канал бесплатно
Строим отношения с подписчиками
Быть блогером - это просто?
10 тем, на которые лучше молчать
Стоит ли дрючить себя, если не пишется
Почему в жизни мы охуенные, а в блоге - унылое гавно
5 причин, почему ваш канал не читают
Как отличить креатив, заряженный на подписчиков от креатива, зяряженного на слив бабла. На реальных кейсах
Лайфхаки, которые точно сделают вашу рекламу лучше: раз и два
Что проверить перед размещением рекламы?
Про самоцензуру и хуй Кристина Коля
Еще у меня есть:
В апреле будет еще один вебинар с быстрым погружением для новичков.
Stay tuned!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рекламный креатив: доверяем блогеру или себе?
Если мне дают готовый рекламный пост – я всегда адаптирую его под себя. Иногда редактура незначительная на уровне tov и стилистики. Иногда я расставляю другие акценты, подсвечиваю смыслы, актуальные моей аудитории, даю ссылки на более интересные для подписчиков посты. Иногда вижу, что креатив – откровенно нерабочий, и тогда переделываю вообще всё. Цена за рекламу не зависит от этих манипуляций, мне важен только конечный результат.
В 99% случаев рекламодатели доверяют моей блогерской экспертизе. И чаще всего это абсолютно правильная стратегия, потому что блогер лучше знает свою аудиторию. Хотя иногда такой подход оказывается провальным – блогер может проснуться не с той ноги и написать на отъебись, а может просто херово делать свою работу и не понимать, как готовить рекламные тексты. При этом в своем регулярном контенте он может быть силен.
Обычно правило такое: если тебе кажется, что пост гавно и не зайдет – тебе не кажется. (Вот тут показывала, как выглядит хороший креатив, а вот тут – как выглядит плохой).
Но я настоятельно рекомендую все-таки сходить в тгстат и проанализировать, как блогер обычно пишет рекламные тексты и как они у него заходили. Иногда работают вещи, которые на первый взгляд кажутся тебе абсолютно нерабочими.
Например, у канала “Тамара, какого хрена?”, который многие из вас знают, достаточно необычный подход к рекламе. Тамара пишет не рекламу с подводкой, а полноценный лонгрид, и просто вставляет туда короткое упоминание о канале. То есть это не формула (подводка) + реклама, где блогер отталкивается именно от рекламных смыслов, подстраивая подводку под них. Автор делает смысловой перевертыш, где реклама просто дополняет основной пост, подводки по сути нет. И это эффективно конкретно в канале Тамары.
Поэтому выигрышная стратегия такая:
Прислушиваемся к экспертизе блогера. Особенно если вы размещаетесь в хорошем авторском канале у добросовестного админа.
Изучаем предыдущие креативы блогера.
Прислушиваемся к своим ощущениям от текста, если что-то смущает - не стесняемся обсуждать с блогером. Если блогер не идет на контакт и есть ощущение, что ему пофиг на результат – правим текст сами и предлагаем ему версию с правками.
А завтра я расскажу о недавной ситуации, когда рекламодатель сам запорол эффект от рекламы.
#деньги
Если мне дают готовый рекламный пост – я всегда адаптирую его под себя. Иногда редактура незначительная на уровне tov и стилистики. Иногда я расставляю другие акценты, подсвечиваю смыслы, актуальные моей аудитории, даю ссылки на более интересные для подписчиков посты. Иногда вижу, что креатив – откровенно нерабочий, и тогда переделываю вообще всё. Цена за рекламу не зависит от этих манипуляций, мне важен только конечный результат.
В 99% случаев рекламодатели доверяют моей блогерской экспертизе. И чаще всего это абсолютно правильная стратегия, потому что блогер лучше знает свою аудиторию. Хотя иногда такой подход оказывается провальным – блогер может проснуться не с той ноги и написать на отъебись, а может просто херово делать свою работу и не понимать, как готовить рекламные тексты. При этом в своем регулярном контенте он может быть силен.
Обычно правило такое: если тебе кажется, что пост гавно и не зайдет – тебе не кажется. (Вот тут показывала, как выглядит хороший креатив, а вот тут – как выглядит плохой).
Но я настоятельно рекомендую все-таки сходить в тгстат и проанализировать, как блогер обычно пишет рекламные тексты и как они у него заходили. Иногда работают вещи, которые на первый взгляд кажутся тебе абсолютно нерабочими.
Например, у канала “Тамара, какого хрена?”, который многие из вас знают, достаточно необычный подход к рекламе. Тамара пишет не рекламу с подводкой, а полноценный лонгрид, и просто вставляет туда короткое упоминание о канале. То есть это не формула (подводка) + реклама, где блогер отталкивается именно от рекламных смыслов, подстраивая подводку под них. Автор делает смысловой перевертыш, где реклама просто дополняет основной пост, подводки по сути нет. И это эффективно конкретно в канале Тамары.
Поэтому выигрышная стратегия такая:
Прислушиваемся к экспертизе блогера. Особенно если вы размещаетесь в хорошем авторском канале у добросовестного админа.
Изучаем предыдущие креативы блогера.
Прислушиваемся к своим ощущениям от текста, если что-то смущает - не стесняемся обсуждать с блогером. Если блогер не идет на контакт и есть ощущение, что ему пофиг на результат – правим текст сами и предлагаем ему версию с правками.
А завтра я расскажу о недавной ситуации, когда рекламодатель сам запорол эффект от рекламы.
#деньги
Как рекламодатели сами запарывают рекламы
Рассказываю про кейс.
Ко мне на рекламу пришел неплохой канал про питание.
Плюсы канала: у девушки профессиональное образование, высокий уровень экспертизы и все тезисы она подкрепляет ссылками на исследования. Кроме того, много постов на очень актуальные темы, разоблачений мифов и т.д. – то есть есть за что зацепиться.
Минусы канала: агрессивные продажи своего продукта, более чем посредственное небрежное оформление канала.
Тем не менее, в блоге было очень много бесплатной пользы, и я его взяла.
Менеджер выслала мне готовый пост (картинка номер 3). Неплохой в целом креатив, но я понимала, что могу расставить акценты так, что реклама зайдет эффективнее.
При написании рекламы я обычно работаю на стыке смыслов, которые доносит автор, и смыслов, которые доношу я. Иногда бывает идеальный мэтч, и реклама пишется очень просто. Иногда я понимаю, что нужно сделать акцент на определенных смыслах/темах, которые откликнутся моей аудитории, а другие увести в тень. Порой у автора смыслы другие (не противоречащие моим, а просто нет корреляции), и тогда задача – передать их языком, понятным и привычным моим подписчикам. Такая реклама пишется сложнее, зато это более интересная работа.
Садясь писать рекламу каналу про питание, я четко понимала, что в этой теме моя аудитория строго за научный подход. И в целом у меня очень осознанные подписчики, которые критично относятся к информации и вяло реагируют на кликбейт и клифхэнгеры. Я сейчас не выебываюсь, это просто проверенный много раз на опыте факт.
У автора был огромный плюс – все тейки в своих постах она подкрепляла ссылками на исследования. Мы так же стараемся делать, когда пишем лонгриды в секс-просветительский канал, и я считаю, что в темах, где бытует куча сомнительной информации, это очень крутая стратегия. Я решила подчеркнуть это в посте.
Еще одним плюсом были действительно интересные темы, которые мотивируют кликнуть. К примеру, автор научно разбивает многие мифы о питании. Поэтому я решила, что обязательно нужно дать ссылки на посты, и включила их больше, чем делаю обычно.
Получив мой вариант креатива, менеджер его забраковала на том основании, что в этот день выходит много реклам и нужно дать меченую ссылку (на конкретные посты ссылки пометить нельзя, и итоговый приход корректно не посчитать). Менеджер попросила оставить изначальный вариант креатива. Почему нельзя было сразу предложить выпустить готовый пост – я так и не поняла. К слову, перед заключением договора я уточняла, что все посты редактирую под себя.
В итоге я потеряла час времени, а блогер, полагаю, недосчитался подписчиков. Классический пример победы формализма над смыслом, увы.
#деньги
Рассказываю про кейс.
Ко мне на рекламу пришел неплохой канал про питание.
Плюсы канала: у девушки профессиональное образование, высокий уровень экспертизы и все тезисы она подкрепляет ссылками на исследования. Кроме того, много постов на очень актуальные темы, разоблачений мифов и т.д. – то есть есть за что зацепиться.
Минусы канала: агрессивные продажи своего продукта, более чем посредственное небрежное оформление канала.
Тем не менее, в блоге было очень много бесплатной пользы, и я его взяла.
Менеджер выслала мне готовый пост (картинка номер 3). Неплохой в целом креатив, но я понимала, что могу расставить акценты так, что реклама зайдет эффективнее.
При написании рекламы я обычно работаю на стыке смыслов, которые доносит автор, и смыслов, которые доношу я. Иногда бывает идеальный мэтч, и реклама пишется очень просто. Иногда я понимаю, что нужно сделать акцент на определенных смыслах/темах, которые откликнутся моей аудитории, а другие увести в тень. Порой у автора смыслы другие (не противоречащие моим, а просто нет корреляции), и тогда задача – передать их языком, понятным и привычным моим подписчикам. Такая реклама пишется сложнее, зато это более интересная работа.
Садясь писать рекламу каналу про питание, я четко понимала, что в этой теме моя аудитория строго за научный подход. И в целом у меня очень осознанные подписчики, которые критично относятся к информации и вяло реагируют на кликбейт и клифхэнгеры. Я сейчас не выебываюсь, это просто проверенный много раз на опыте факт.
У автора был огромный плюс – все тейки в своих постах она подкрепляла ссылками на исследования. Мы так же стараемся делать, когда пишем лонгриды в секс-просветительский канал, и я считаю, что в темах, где бытует куча сомнительной информации, это очень крутая стратегия. Я решила подчеркнуть это в посте.
Еще одним плюсом были действительно интересные темы, которые мотивируют кликнуть. К примеру, автор научно разбивает многие мифы о питании. Поэтому я решила, что обязательно нужно дать ссылки на посты, и включила их больше, чем делаю обычно.
Получив мой вариант креатива, менеджер его забраковала на том основании, что в этот день выходит много реклам и нужно дать меченую ссылку (на конкретные посты ссылки пометить нельзя, и итоговый приход корректно не посчитать). Менеджер попросила оставить изначальный вариант креатива. Почему нельзя было сразу предложить выпустить готовый пост – я так и не поняла. К слову, перед заключением договора я уточняла, что все посты редактирую под себя.
В итоге я потеряла час времени, а блогер, полагаю, недосчитался подписчиков. Классический пример победы формализма над смыслом, увы.
#деньги
Запоздало рефлексирую тему с Блиновской. С одной стороны, действительно жаль её детей и кажется, что государство могло бы пойти на встречу, чтобы не оставлять их без матери. С другой стороны, не очень понятно, почему для нее должны быть поблажки и чем хуже дети других осужденных по всей России женщин, остающиеся без матерей.
На системном уровне регуляцию блогинга считаю правильной, налоги нужно платить, а этот вид деятельности легализировать и выводить в правовое поле. И в случае с Блиновской в целом все сделано четко: было налоговое преступление, получено наказание.
К слову, что в кейсе Блиновской, что в кейсе Митррошиной не идет речь о самом продукте – это история именно про налоговое преступление. Но в скором времени государство очевидно возьмется и за регуляцию того, что делают блогеры на уровне продукта, продавать воздух станет сложнее.
Что думаете вообще?
На системном уровне регуляцию блогинга считаю правильной, налоги нужно платить, а этот вид деятельности легализировать и выводить в правовое поле. И в случае с Блиновской в целом все сделано четко: было налоговое преступление, получено наказание.
К слову, что в кейсе Блиновской, что в кейсе Митррошиной не идет речь о самом продукте – это история именно про налоговое преступление. Но в скором времени государство очевидно возьмется и за регуляцию того, что делают блогеры на уровне продукта, продавать воздух станет сложнее.
Что думаете вообще?
Подписчики – семья?
Часто читаю у блогеров, что подписчики им как семья.
Для меня это звучит диковато.
Ну какая семья, ребят? Вы впряжетесь за любого из 5 тыс человек, который вас читает? Одолжите ему денег? Будете выхаживать его во время болезни?
Это отдает душком вакансий, где обещают чай с плюшками и команду-семью. Но семья должна быть в семье. На работе должны быть рабочие отношения. А семейные отношения в коллективе – это обычно нарушения рабочей этики, систематические переработки и отсутствие границ.
Я знаю лично одну блогерку, которая реально относится к своим подписчикам, как к семье. И при этом формирует с ними довольно здоровые отношения. Уникальный случай. Все остальные либо лицемерят, либо просто подхватили заезженный термин. (Прошу учесть, что это pov автора, я понятия не имею, как реально относятся все блогеры мира к своей аудитории. И что в голове у моих знакомых блогеров мне тоже доподлинно неизвестно)).
Какие у меня отношения с подписчиками?
Наверно, лучше всего их можно определить фразой: “Незнакомец – это друг, которого ты еще не узнал”. То есть по дефолту я расположена к этим людям (до тех пор, пока они не докажут обратное). Как когда ты приходишь в компанию приятных ребяток и ожидаешь, что они на твоей волне и может произойти прикольный и душевный диалог.
Я легко, к слову, могу встретиться с подписчиками, если они предлагают, и мне кажется, что мы в похожем контексте и завайбим. Обычно, правда, это происходит в путешествиях. Вот на Бали, например, встретилась с девчонкой, которая меня давно читает, и мы мега глубоко и душевно проговорили пару часов, мэтч крутейший.
Но блин. Это просто приятные интересные люди. Still чужие. Даже если свои.
А как вы воспринимаете свою аудиторию? Пишите в комменты, действительно интересно.
Часто читаю у блогеров, что подписчики им как семья.
Для меня это звучит диковато.
Ну какая семья, ребят? Вы впряжетесь за любого из 5 тыс человек, который вас читает? Одолжите ему денег? Будете выхаживать его во время болезни?
Это отдает душком вакансий, где обещают чай с плюшками и команду-семью. Но семья должна быть в семье. На работе должны быть рабочие отношения. А семейные отношения в коллективе – это обычно нарушения рабочей этики, систематические переработки и отсутствие границ.
Я знаю лично одну блогерку, которая реально относится к своим подписчикам, как к семье. И при этом формирует с ними довольно здоровые отношения. Уникальный случай. Все остальные либо лицемерят, либо просто подхватили заезженный термин. (Прошу учесть, что это pov автора, я понятия не имею, как реально относятся все блогеры мира к своей аудитории. И что в голове у моих знакомых блогеров мне тоже доподлинно неизвестно)).
Какие у меня отношения с подписчиками?
Наверно, лучше всего их можно определить фразой: “Незнакомец – это друг, которого ты еще не узнал”. То есть по дефолту я расположена к этим людям (до тех пор, пока они не докажут обратное). Как когда ты приходишь в компанию приятных ребяток и ожидаешь, что они на твоей волне и может произойти прикольный и душевный диалог.
Я легко, к слову, могу встретиться с подписчиками, если они предлагают, и мне кажется, что мы в похожем контексте и завайбим. Обычно, правда, это происходит в путешествиях. Вот на Бали, например, встретилась с девчонкой, которая меня давно читает, и мы мега глубоко и душевно проговорили пару часов, мэтч крутейший.
Но блин. Это просто приятные интересные люди. Still чужие. Даже если свои.
А как вы воспринимаете свою аудиторию? Пишите в комменты, действительно интересно.
Вот кстати очень интересную тему затронула знакомая блогерка.
Очень многие авторы, особенно в начале пути, переживают из-за отписок, следят за ними, гадают, чем не угодили старым читателям, которые покидают канал. Кто-то даже пишет в личку и спрашивает)))
Простите меня за вольность, я не психолог, но для меня это что-то на языке болезненного желания одобрения, непростроенных личных границ, нездоровой эмпатии, когда ты додумываешь за других, пытаешься прочитать, что там в их голове, проецируешь.
Знаете, как когда парень тебя загостил, а ты ищешь причину в себе.
Ну то есть может в начале пути, когда тебя читает несколько десятков/сотен человек, это ещё объяснимое поведение, так как админ в процессе формирования отношений с подписчиками. Но когда вы давно тысячник, а все еще страдаете, что кому-то не угодили – это ебать как странно.
Вы не можете всем нравиться. Всем быть созвучны. Важны. У людей вообще могут быть свои обстоятельства.
Часть работы блогером – это уметь выдерживать дискомфорт от реакции людей на ваш контент.
Да, если после поста наблюдаются аномальные отписки – это повод для рефлексии. Сверить курс. Подумать, что не зашло ЦА. Возможно, спросить в канале. Но это обычная рутинная задача, это не катастрофа, это не значит, что вы плохой блогер или человек. Не стоит ставить знак равно между собой и своей работой, любые большие отписки – это возможность для роста, кристаллизации смыслов. Возможность лучше понять аудиторию. И если воспринимать это через мышление роста – то будут совсем другие эмоции и результаты.
Выстраиваем границы, друзья, так проще и приятнее жить.
Очень многие авторы, особенно в начале пути, переживают из-за отписок, следят за ними, гадают, чем не угодили старым читателям, которые покидают канал. Кто-то даже пишет в личку и спрашивает)))
Простите меня за вольность, я не психолог, но для меня это что-то на языке болезненного желания одобрения, непростроенных личных границ, нездоровой эмпатии, когда ты додумываешь за других, пытаешься прочитать, что там в их голове, проецируешь.
Знаете, как когда парень тебя загостил, а ты ищешь причину в себе.
Ну то есть может в начале пути, когда тебя читает несколько десятков/сотен человек, это ещё объяснимое поведение, так как админ в процессе формирования отношений с подписчиками. Но когда вы давно тысячник, а все еще страдаете, что кому-то не угодили – это ебать как странно.
Вы не можете всем нравиться. Всем быть созвучны. Важны. У людей вообще могут быть свои обстоятельства.
Часть работы блогером – это уметь выдерживать дискомфорт от реакции людей на ваш контент.
Да, если после поста наблюдаются аномальные отписки – это повод для рефлексии. Сверить курс. Подумать, что не зашло ЦА. Возможно, спросить в канале. Но это обычная рутинная задача, это не катастрофа, это не значит, что вы плохой блогер или человек. Не стоит ставить знак равно между собой и своей работой, любые большие отписки – это возможность для роста, кристаллизации смыслов. Возможность лучше понять аудиторию. И если воспринимать это через мышление роста – то будут совсем другие эмоции и результаты.
Выстраиваем границы, друзья, так проще и приятнее жить.
Итак, принят закон о запрете рекламы в инсте. Он вступит в силу с 1 сентября.
А для нас с вами это значит что?
Правильно, очередной взрыв популярности телеграма.
1) Придет много блогеров, не понимающих специфику площадки.
А это новые каналы для закупа.
Это появление кучи мусорного контента (как когда заблочили инсту, и телегу массово наводнили каналы инста-блогеров с кружочками и постами размером в одно предложение).
Это возможности для экспертов по телеге – их экспертиза станет востребованной блогерами, желающими быстро адаптироваться в тг.
2) Придут новые рекламодатели и капиталы. Подскочат цены на рекламу, подписчик потенциально станет стоить еще дороже.
Вывод напрашивается сам собой: сейчас отличное время, чтобы активно заниматься своими каналами и закупаться по текущим ценам, чтобы осенью пожинать плоды монетизации.
А для нас с вами это значит что?
Правильно, очередной взрыв популярности телеграма.
1) Придет много блогеров, не понимающих специфику площадки.
А это новые каналы для закупа.
Это появление кучи мусорного контента (как когда заблочили инсту, и телегу массово наводнили каналы инста-блогеров с кружочками и постами размером в одно предложение).
Это возможности для экспертов по телеге – их экспертиза станет востребованной блогерами, желающими быстро адаптироваться в тг.
2) Придут новые рекламодатели и капиталы. Подскочат цены на рекламу, подписчик потенциально станет стоить еще дороже.
Вывод напрашивается сам собой: сейчас отличное время, чтобы активно заниматься своими каналами и закупаться по текущим ценам, чтобы осенью пожинать плоды монетизации.
Кстати, напоминаю о том, что у меня есть крутейший и до сих пор актуальный трехчасовой вебинар по закупке рекламы в тг.
Как подготовить канал к рекламе, искать рекламные площадки, готовить рабочие креативы, отслеживать эффективность. Короче, про комфортный рост без слива бюджета.
🌸 Стоимость записи веба – 2 тысячи рублей
🌸 Чтобы получить запись, пишите мне в личку на @secret_kate
Подробнее про продукт можно прочесть тут.
Как подготовить канал к рекламе, искать рекламные площадки, готовить рабочие креативы, отслеживать эффективность. Короче, про комфортный рост без слива бюджета.
Подробнее про продукт можно прочесть тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Провернула сама с собой мотивационный прикол: уже написала пост к своему ДР в основной канал, и включила туда не только то, чего добилась за 9,5 месяцев своего 33-летия, но и то, чего планирую добиться за оставшиеся 2,5. Теперь херачу с мыслью "НУ ТЫ ЖЕ НЕ ХОЧЕШЬ РЕДАКТИРОВАТЬ ПОСТ, ДА? он слиииишком хорош")
Первый блин комом
Или мой тест-драйв формата отсылок
Наверно, вы заметили, что сейчас набрал популярность формат рекламы в виде отсылок. Это когда рекламная площадка упоминает канал рекламодателя через гиперссылку на какой-то пост. Отсылка встраивается в логику поста и не выглядит слишком рекламно. А еще её не надо маркировать.
Кто-то делает короткие отсылки (в стиле “нашла тут офигевшую юбку, бла бла бла”). Кто-то чуть больше раскрывает мысль поста, на который ведет. Кто-то пишет полноценный пост, встраивая в него ссылку.
Я пошла по третьему пути. И прокололась. Причем дважды (но первый раз я делала упоминание бесплатно, не чувствовала ответственности за результат и поэтому даже не отрефлексировала).
Справа – текст отсылки, которая зашла отвратительно. Моя ошибка была в том, что я подтвердила свои слова ссылкой на пост рекламодателя и совершенно не завлекла читателя. У подписчиков просто не было резона кликать на упоминаемый пост – я всё уже сказала в своём тексте. По итогу – провал, и я планирую сделать довыклад этому блогеру.
Слева – отсылка, которая вышла 3 часа назад, подписчик уже выходит 80 рублей, и она продолжает качать. Рассчитываю, что мы дойдем до 50. Я просто сделала затравку по интересной теме, но не раскрыла все тейки поста. В итоге людям захотелось зайти и прочесть.
Вроде бы, это очевидно, но почему-то до меня дошло только опытным путем. Что ж, отличный щелчок по лбу и лишнее напоминание, что даже если ты динозавр телеграма – можешь облажаться в простой задаче. Особенно если раньше ты её не делал.
Всё надо тестить, товарищи блогеры.
#деньги
Или мой тест-драйв формата отсылок
Наверно, вы заметили, что сейчас набрал популярность формат рекламы в виде отсылок. Это когда рекламная площадка упоминает канал рекламодателя через гиперссылку на какой-то пост. Отсылка встраивается в логику поста и не выглядит слишком рекламно. А еще её не надо маркировать.
Кто-то делает короткие отсылки (в стиле “нашла тут офигевшую юбку, бла бла бла”). Кто-то чуть больше раскрывает мысль поста, на который ведет. Кто-то пишет полноценный пост, встраивая в него ссылку.
Я пошла по третьему пути. И прокололась. Причем дважды (но первый раз я делала упоминание бесплатно, не чувствовала ответственности за результат и поэтому даже не отрефлексировала).
Справа – текст отсылки, которая зашла отвратительно. Моя ошибка была в том, что я подтвердила свои слова ссылкой на пост рекламодателя и совершенно не завлекла читателя. У подписчиков просто не было резона кликать на упоминаемый пост – я всё уже сказала в своём тексте. По итогу – провал, и я планирую сделать довыклад этому блогеру.
Слева – отсылка, которая вышла 3 часа назад, подписчик уже выходит 80 рублей, и она продолжает качать. Рассчитываю, что мы дойдем до 50. Я просто сделала затравку по интересной теме, но не раскрыла все тейки поста. В итоге людям захотелось зайти и прочесть.
Вроде бы, это очевидно, но почему-то до меня дошло только опытным путем. Что ж, отличный щелчок по лбу и лишнее напоминание, что даже если ты динозавр телеграма – можешь облажаться в простой задаче. Особенно если раньше ты её не делал.
Всё надо тестить, товарищи блогеры.
#деньги
Готовлю веб для начинающих блогеров. Вопрос новичкам (и не только!). Что для вас самое сложное в ведение блога?
Anonymous Poll
21%
Делать качественный контент
39%
Регулярность контента, система
24%
Вообще что-то писать в канал
50%
Продвижение - ничего не понятно
29%
Справляться с синдромом самозванца
17%
Справляться со страхом отписок
46%
Создавать вовлеченность аудитории
29%
Не выгорать от блога
27%
Справляться со страхом осуждения, негативом от подписчиков/знакомых
41%
Юридическая фигня - налоги, маркировки и тд
О блогах со смыслом
Готовлю веб для начинающих блогеров. Вопрос новичкам (и не только!). Что для вас самое сложное в ведение блога?
Дорогие 53% аудитории, у которых проблемы с продвижением, сходите уже купите мой трехчасовой веб по теме, ну) Цена вопроса - 2 тыс. руб. всего лишь, и вы действительно получите крепкую базу! Писать @secret_kate
В новом вебе про продвижение ничего не будет. Будет система, психо аспекты ведения блогинга, контент.
В новом вебе про продвижение ничего не будет. Будет система, психо аспекты ведения блогинга, контент.
Ребят, вижу, что у многих затык с юридическими моментами, маркировками, налогами, голова кругом.
Я хочу с юристкой провести вебинар по всей законодательной хурме, связанной с блогерством.
Сделаем упор на конкретике - можно ли заключать договоры, как физик, когда надо маркировать, когда не надо, как это делать, самореклама, новый рекламный сбор и тд. Кто несет ответственность за нарушения, какой шанс влететь, какая судебная практика есть на данный момент.
Короче, чтобы база была и не было каши в голове.
Думаем сделать в конце апреля – начале мая, цена вопроса будет 2-3 тыс рублей. Запись будет.
Прошу всех проголосовать по поводу участия, чтобы мы вообще понимали интерес к теме и стоит ли пилить этот веб.
👍– точно приду
👎 – не приду, неинтересно
💔 – пока не знаю/нужно больше вводных
В комменты можно писать вопросы, которые хочется ответить на вебе.
Я хочу с юристкой провести вебинар по всей законодательной хурме, связанной с блогерством.
Сделаем упор на конкретике - можно ли заключать договоры, как физик, когда надо маркировать, когда не надо, как это делать, самореклама, новый рекламный сбор и тд. Кто несет ответственность за нарушения, какой шанс влететь, какая судебная практика есть на данный момент.
Короче, чтобы база была и не было каши в голове.
Думаем сделать в конце апреля – начале мая, цена вопроса будет 2-3 тыс рублей. Запись будет.
Прошу всех проголосовать по поводу участия, чтобы мы вообще понимали интерес к теме и стоит ли пилить этот веб.
👍– точно приду
👎 – не приду, неинтересно
💔 – пока не знаю/нужно больше вводных
В комменты можно писать вопросы, которые хочется ответить на вебе.