Telegram Group & Telegram Channel
7.8.
Правильная постановка проблемы подсказывает
её решение

Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.

Такая постановка проблемы - даёт половину её решения. Если мы, как сложная общественная и государственная система, наконец признаем, что внезапное рождение украинства есть следствие зомбирования русских людей для создания антирусской секты, то мы сразу попадаем в освоенное наукой пространство с готовыми решениями.

Например, на дезомбирование кришнаита - уходит 18 месяцев. То есть уже давно наукой разработаны методики дезомбирования, и открыты принципы построения соответствующих информационных массивов для «размагничивания» сознания сектантов.

Следовательно, нам необходимо подобрать оптимальную методику дезомбирования, сформировать подходящий информационный массив (и, например, содержать пленных в таком массиве, а отпускать их - только после подтверждённого дезомбирования) и обеспечить условия дезомбирования целой «территории», так же накрыв её правильным информационным массивом. Это однозначно указывает нам и правильные цели СВО.

Даже на примере майдана 2014 г и последующих событий мы видим, что укрАинцев нагло обманывали, манипулируя ими, словно куклами в кукольном спектакле.

Правда - на нашей стороне, так что и выдумывать ничего не придётся, кроме методов эффективного её продвижения.

Правильно понимая и описывая ситуацию - мы сразу видим и варианты успешной стратегии: взявших против нас оружие - мы вынужденно убьём, кого-то отловим и, как нарка и насильно вылечим, а кто-то - убежит за кордон. Затем, возьмём под свой полный контроль все кукло-укро-СМИ, систему образования и приступим к дезомбированию на большом пространстве…

Морально это или аморально?
Всё зависит от того, какую мораль предложит народу наша информационка в условиях угрозы нашим жизням. Ведь мораль - это метод социального программирования, только и всего.

Сначала просчитывается оптимальная стратегия выживания, а потом она обеспечивается соответствующей моралью. При отсутствии согласованности этих двух составляющих - реализация выбранной стратегии невозможна.

Кроме того - в данной ситуации на первый план уже выходит не вопрос морали, а вопрос биологии - т.е. вопрос самосохранения, выживания. Ведь нас реально решили уничтожить. И это - сильный стимул не только для мобилизации общества, но и для обновления морали. Так что у нас не осталось времени на раскачку между различными философскими концепциями.

Понадусы - это всего лишь один из инструментов наших врагов. Достаточно посмотреть на карту, где указаны военные базы НАТО. А если посмотреть появление этих баз в динамике - вопросы исчезают даже у самых-самых морализованных оторванной от жизни ахинеей.

Разумеется, и Понадуся - как объект, находящийся в управлении у запада - не смогла остаться в стороне от процесса подползания НАТО к границам России.

НАТО на Понадусе привлекает стратегическое положение, возможность расположения постоянных военных баз (а их там уже 10 построено) без юридических обязательств защиты (Понадуся ведь НЕ член НАТО), ну и конечно же - как источник стойкого в бою, русского зомбированного пушечного мяса.

Несчастных понадусов тащили на эту бойню с 1989 года, о чём я кратко расскажу в следующем посте.



group-telegram.com/tghare/89
Create:
Last Update:

7.8.
Правильная постановка проблемы подсказывает
её решение

Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.

Такая постановка проблемы - даёт половину её решения. Если мы, как сложная общественная и государственная система, наконец признаем, что внезапное рождение украинства есть следствие зомбирования русских людей для создания антирусской секты, то мы сразу попадаем в освоенное наукой пространство с готовыми решениями.

Например, на дезомбирование кришнаита - уходит 18 месяцев. То есть уже давно наукой разработаны методики дезомбирования, и открыты принципы построения соответствующих информационных массивов для «размагничивания» сознания сектантов.

Следовательно, нам необходимо подобрать оптимальную методику дезомбирования, сформировать подходящий информационный массив (и, например, содержать пленных в таком массиве, а отпускать их - только после подтверждённого дезомбирования) и обеспечить условия дезомбирования целой «территории», так же накрыв её правильным информационным массивом. Это однозначно указывает нам и правильные цели СВО.

Даже на примере майдана 2014 г и последующих событий мы видим, что укрАинцев нагло обманывали, манипулируя ими, словно куклами в кукольном спектакле.

Правда - на нашей стороне, так что и выдумывать ничего не придётся, кроме методов эффективного её продвижения.

Правильно понимая и описывая ситуацию - мы сразу видим и варианты успешной стратегии: взявших против нас оружие - мы вынужденно убьём, кого-то отловим и, как нарка и насильно вылечим, а кто-то - убежит за кордон. Затем, возьмём под свой полный контроль все кукло-укро-СМИ, систему образования и приступим к дезомбированию на большом пространстве…

Морально это или аморально?
Всё зависит от того, какую мораль предложит народу наша информационка в условиях угрозы нашим жизням. Ведь мораль - это метод социального программирования, только и всего.

Сначала просчитывается оптимальная стратегия выживания, а потом она обеспечивается соответствующей моралью. При отсутствии согласованности этих двух составляющих - реализация выбранной стратегии невозможна.

Кроме того - в данной ситуации на первый план уже выходит не вопрос морали, а вопрос биологии - т.е. вопрос самосохранения, выживания. Ведь нас реально решили уничтожить. И это - сильный стимул не только для мобилизации общества, но и для обновления морали. Так что у нас не осталось времени на раскачку между различными философскими концепциями.

Понадусы - это всего лишь один из инструментов наших врагов. Достаточно посмотреть на карту, где указаны военные базы НАТО. А если посмотреть появление этих баз в динамике - вопросы исчезают даже у самых-самых морализованных оторванной от жизни ахинеей.

Разумеется, и Понадуся - как объект, находящийся в управлении у запада - не смогла остаться в стороне от процесса подползания НАТО к границам России.

НАТО на Понадусе привлекает стратегическое положение, возможность расположения постоянных военных баз (а их там уже 10 построено) без юридических обязательств защиты (Понадуся ведь НЕ член НАТО), ну и конечно же - как источник стойкого в бою, русского зомбированного пушечного мяса.

Несчастных понадусов тащили на эту бойню с 1989 года, о чём я кратко расскажу в следующем посте.

BY Харэ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tghare/89

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram Харэ
FROM American