Telegram Group & Telegram Channel
Появится ли в ГД VIII пятая фракция или все будет по-старому, привычная «большая четверка» в виде ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР? Скорее всего, получим все те же действующие лица, а основная драка развернется между провластной «тройкой» и КПРФ. По крайней мере, как бы социология не убеждала нас в обратном, а на росте протестных настроений основными бенефициарами выступают именно коммунисты.

Изменения возможны только в том случае, если «малые партии» возьмут свою судьбу в свои руки, выгрызая победу в 5%, а не выступая в роли привычных сполйеров, пусть даже с возможностью перешагнуть планку в 3%, для получения госфинансирования.

В 2021 году наиболее прокаченными брендами становятся «Новые люди» и «Партия пенсионеров». Но стоит помнить, что когда балансируешь на уровне 5%, то шансы на победу определяются в избирательной комиссии. Яркий пример, когда на выборах в Мособлдуму 2016 года, к полуночи РППС набрала 5,3%, а СР – 4,8%, но с утра были объявлены окончательные цифры – 5,06% у СР и 4,96% у Партии пенсионеров. Вот эта разница в 0,1% и будет определяющей в случае балансирования на грани, поэтому для прохождения в ГД нужно ставить планку в 7-8%, для чего потребуется мобилизация электората в ключевых регионах. Фактически, партиям предстоит повторить успех «Родины» образца 2003 года, когда ГД IV созыва стала последней, где было 5 фракций.

Важнейшим параметром становится прирост явки. При сохранении ее на уровне 45-50%, мы получим ситуацию «грызни» внутри рейтингов, где партии-спойлеры будут отнимать процент в основном от ЕР и КПРФ, причем от «едра» - больше, а от коммунистов – меньше (несмотря на то, что на левом фланге будут играть 3-4 партии: СР, РППС, Комросы, КПСС и т.д.). Так что малым партиям стоит сосредоточиться на мобилизации той части электората, которая до выборов не доходит. При явке в 55-60%, шансы на прохождение пятой партии существенно возрастут.



group-telegram.com/thegraschenkov/1428
Create:
Last Update:

Появится ли в ГД VIII пятая фракция или все будет по-старому, привычная «большая четверка» в виде ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР? Скорее всего, получим все те же действующие лица, а основная драка развернется между провластной «тройкой» и КПРФ. По крайней мере, как бы социология не убеждала нас в обратном, а на росте протестных настроений основными бенефициарами выступают именно коммунисты.

Изменения возможны только в том случае, если «малые партии» возьмут свою судьбу в свои руки, выгрызая победу в 5%, а не выступая в роли привычных сполйеров, пусть даже с возможностью перешагнуть планку в 3%, для получения госфинансирования.

В 2021 году наиболее прокаченными брендами становятся «Новые люди» и «Партия пенсионеров». Но стоит помнить, что когда балансируешь на уровне 5%, то шансы на победу определяются в избирательной комиссии. Яркий пример, когда на выборах в Мособлдуму 2016 года, к полуночи РППС набрала 5,3%, а СР – 4,8%, но с утра были объявлены окончательные цифры – 5,06% у СР и 4,96% у Партии пенсионеров. Вот эта разница в 0,1% и будет определяющей в случае балансирования на грани, поэтому для прохождения в ГД нужно ставить планку в 7-8%, для чего потребуется мобилизация электората в ключевых регионах. Фактически, партиям предстоит повторить успех «Родины» образца 2003 года, когда ГД IV созыва стала последней, где было 5 фракций.

Важнейшим параметром становится прирост явки. При сохранении ее на уровне 45-50%, мы получим ситуацию «грызни» внутри рейтингов, где партии-спойлеры будут отнимать процент в основном от ЕР и КПРФ, причем от «едра» - больше, а от коммунистов – меньше (несмотря на то, что на левом фланге будут играть 3-4 партии: СР, РППС, Комросы, КПСС и т.д.). Так что малым партиям стоит сосредоточиться на мобилизации той части электората, которая до выборов не доходит. При явке в 55-60%, шансы на прохождение пятой партии существенно возрастут.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from kr


Telegram The Гращенков
FROM American