Telegram Group & Telegram Channel
Рейтинг «ЕР» пробил очередное дно. По опросу «Левады», который ранее давал единоросам даже чуть больше ФОМа, около 30-32%, он преодолел психологическую отметку – 27%. В последние месяцы он колебался в диапазоне 28-32%, поэтому не исключено, что к лету он может вновь подрасти, все будет зависеть от положения дел в стране. Но может и снизиться, так как в отдельных регионах он колеблется на уровне 10-15%.

У «ЕР» есть два козыря в рукаве, которые они могли бы разыграть для единомоментного повышения рейтинга.

Первый – партию должен возглавить Владимир Путин, как в 2007 году. Конечно, рейтинг президента так же просел, тогда он был на пике – около 87%, а сейчас - на уровне – 55-60%. В некоторых регионах фиксируется самый низкий уровень поддержки президента за всю историю – на уровне 25-35%. В любом случае, рейтинг Путина в два раза выше, чем рейтинг лидера партии – Медведева. Еще один вариант, возврат к «премьерской модели» и передача ее Мишустину, но о его электоральных рейтингах судить проблематично, да и в роли политика глава кабмина себя еще не попробовал.

Второй – «ЕР» должна стать «партией нормализации». На фоне мракобесия творящегося в рядах «парламентской оппозиции», где одни ностальгируют по сталинщие, другие призывают к изоляции от мира, а третьи – к большой войне со всем человечеством, бюрократы из «партии власти» начинают казаться меньшим из зол. Если при этом они смогли бы продавить отказ от повышения пенсионного возраста и ряд других популярных мер, которые бы подчеркнули социальную направленность партии, то могли бы перехватить повестку у «левых сил». К сожалению, такая платформа выглядит слишком прогрессивной и при всем желании, партии придется в очередной раз напирать на патриотизм.

Оба варианта не кажутся вероятными. Путин вряд ли хочет рушить своей рейтинг, объединяя его с антирейтингом «ЕР», так как это свяжет ему руки перед 2024 годом. Возможно, послание Путину федеральному собранию как раз и тормозится по той причине, что в Кремле хотят посмотреть весеннюю динамику. Если произойдут какие-то подвижки, например, ухудшится экономическое положение, введут новые санкции или «разморозится» внесистемная оппозиция, то рейтинги могут просесть еще ниже. Тогда, вероятно, сценарий №1 может оказаться тем самым экстренным случаем. Если, конечно, Кремль не разыграет очередной эсклационный сценарий по принципу «крымского консенсуса».

В противном случае, власти придется делать ставку на «пеньковое голосование», а в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к осенним протестам. Поэтому масштабных фальсификаций постараются избежать, но и альтернативных сценариев остается все меньше.



group-telegram.com/thegraschenkov/1680
Create:
Last Update:

Рейтинг «ЕР» пробил очередное дно. По опросу «Левады», который ранее давал единоросам даже чуть больше ФОМа, около 30-32%, он преодолел психологическую отметку – 27%. В последние месяцы он колебался в диапазоне 28-32%, поэтому не исключено, что к лету он может вновь подрасти, все будет зависеть от положения дел в стране. Но может и снизиться, так как в отдельных регионах он колеблется на уровне 10-15%.

У «ЕР» есть два козыря в рукаве, которые они могли бы разыграть для единомоментного повышения рейтинга.

Первый – партию должен возглавить Владимир Путин, как в 2007 году. Конечно, рейтинг президента так же просел, тогда он был на пике – около 87%, а сейчас - на уровне – 55-60%. В некоторых регионах фиксируется самый низкий уровень поддержки президента за всю историю – на уровне 25-35%. В любом случае, рейтинг Путина в два раза выше, чем рейтинг лидера партии – Медведева. Еще один вариант, возврат к «премьерской модели» и передача ее Мишустину, но о его электоральных рейтингах судить проблематично, да и в роли политика глава кабмина себя еще не попробовал.

Второй – «ЕР» должна стать «партией нормализации». На фоне мракобесия творящегося в рядах «парламентской оппозиции», где одни ностальгируют по сталинщие, другие призывают к изоляции от мира, а третьи – к большой войне со всем человечеством, бюрократы из «партии власти» начинают казаться меньшим из зол. Если при этом они смогли бы продавить отказ от повышения пенсионного возраста и ряд других популярных мер, которые бы подчеркнули социальную направленность партии, то могли бы перехватить повестку у «левых сил». К сожалению, такая платформа выглядит слишком прогрессивной и при всем желании, партии придется в очередной раз напирать на патриотизм.

Оба варианта не кажутся вероятными. Путин вряд ли хочет рушить своей рейтинг, объединяя его с антирейтингом «ЕР», так как это свяжет ему руки перед 2024 годом. Возможно, послание Путину федеральному собранию как раз и тормозится по той причине, что в Кремле хотят посмотреть весеннюю динамику. Если произойдут какие-то подвижки, например, ухудшится экономическое положение, введут новые санкции или «разморозится» внесистемная оппозиция, то рейтинги могут просесть еще ниже. Тогда, вероятно, сценарий №1 может оказаться тем самым экстренным случаем. Если, конечно, Кремль не разыграет очередной эсклационный сценарий по принципу «крымского консенсуса».

В противном случае, власти придется делать ставку на «пеньковое голосование», а в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к осенним протестам. Поэтому масштабных фальсификаций постараются избежать, но и альтернативных сценариев остается все меньше.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from kr


Telegram The Гращенков
FROM American