Telegram Group & Telegram Channel
ФНБ распечатывают, знаменитую «кубышку Кудрина» (а теперь Силуанова), потратят внутри страны. Деньги распределят между влиятельными ФПГ, которые вложат их в инфраструктурные проекты. Звучит как будто бы хорошо, но дадут ли вложения отдачу? Велики риски того, что потраченные внутри страны деньги не запустят экономику, а гарантированного дохода от вкладов страна лишится.

Монетаристы или системные либералы, «сидящие» на вложениях ФНБ, проигрывают национал-инфляционистам в битве за экономику. Нерушимый блок Грефа-Набиуллиной и Кудрина обыгрывает новый ситуативный союз Мишустина-Белоусова и примкнувшего к ним «нового олигархата». Понимая, что договориться с Западом не получается, руководство страны берет курс на национализацию экономики. Вопрос только в том, кто ее будет проводить и за чей счёт?

Мишустин давно искал себе идеолога, однако Белоусов для него слишком тяжеловесный партнёр. Во-первых, в отличие от премьера-налоговика, он давно обладает собственной концепцией развития государства, а также think-tank’ом в виде АСИ. У Мишустина ничего такого нет, мало того, львиная доля сил премьера уходит на лавирование между мощными группами влияния, каждая из которых силится перетянуть его на свою сторону. Во-вторых, изначально Мишустину были чужды идет продвигаемые Белоусовым, ставку на них пришлось сделать лишь после того, как этот путь был одобрен высшим политическим руководством страны. Изначально Мишустина считали «человеком Кудрина и Собянина», т.е. наиболее близкого к системным либералам. Однако за полтора года премьерства менять взгляды пришлось всем: мэр Москвы апробирует цифровую китаизацию, а Кудрин так и не получил серьёзной аппаратной поддержки. И теперь придуманную им в начале нулевых «кубышку» будут вскрывать совсем другие люди.

Об идее запустить мобилизационную экономику, одновременно привлекая средства на неё не только из ФНБ, но и от населения, высказывался не только Белоусов, но и олигарх Дерипаска. Вспоминая о «сталинских облигациях» займа, которые существовали до начала 60-х годов и с помощью которых реализовалась часть инвествложений в советские «стройки века», можно предположить, что запускаемая в России мобилизационная экономика в итоге будет опираться не только на государственные деньги, а также крупный государственный бизнес, но и на рядовых граждан.



group-telegram.com/thegraschenkov/2017
Create:
Last Update:

ФНБ распечатывают, знаменитую «кубышку Кудрина» (а теперь Силуанова), потратят внутри страны. Деньги распределят между влиятельными ФПГ, которые вложат их в инфраструктурные проекты. Звучит как будто бы хорошо, но дадут ли вложения отдачу? Велики риски того, что потраченные внутри страны деньги не запустят экономику, а гарантированного дохода от вкладов страна лишится.

Монетаристы или системные либералы, «сидящие» на вложениях ФНБ, проигрывают национал-инфляционистам в битве за экономику. Нерушимый блок Грефа-Набиуллиной и Кудрина обыгрывает новый ситуативный союз Мишустина-Белоусова и примкнувшего к ним «нового олигархата». Понимая, что договориться с Западом не получается, руководство страны берет курс на национализацию экономики. Вопрос только в том, кто ее будет проводить и за чей счёт?

Мишустин давно искал себе идеолога, однако Белоусов для него слишком тяжеловесный партнёр. Во-первых, в отличие от премьера-налоговика, он давно обладает собственной концепцией развития государства, а также think-tank’ом в виде АСИ. У Мишустина ничего такого нет, мало того, львиная доля сил премьера уходит на лавирование между мощными группами влияния, каждая из которых силится перетянуть его на свою сторону. Во-вторых, изначально Мишустину были чужды идет продвигаемые Белоусовым, ставку на них пришлось сделать лишь после того, как этот путь был одобрен высшим политическим руководством страны. Изначально Мишустина считали «человеком Кудрина и Собянина», т.е. наиболее близкого к системным либералам. Однако за полтора года премьерства менять взгляды пришлось всем: мэр Москвы апробирует цифровую китаизацию, а Кудрин так и не получил серьёзной аппаратной поддержки. И теперь придуманную им в начале нулевых «кубышку» будут вскрывать совсем другие люди.

Об идее запустить мобилизационную экономику, одновременно привлекая средства на неё не только из ФНБ, но и от населения, высказывался не только Белоусов, но и олигарх Дерипаска. Вспоминая о «сталинских облигациях» займа, которые существовали до начала 60-х годов и с помощью которых реализовалась часть инвествложений в советские «стройки века», можно предположить, что запускаемая в России мобилизационная экономика в итоге будет опираться не только на государственные деньги, а также крупный государственный бизнес, но и на рядовых граждан.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from kr


Telegram The Гращенков
FROM American