Telegram Group & Telegram Channel
Крайняя битва «партии короны» с «нормализаторами». В «Российской газете» вышли сразу две программные статьи. Первая – главы Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, вторая - заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. По большому счету обе статьи – разные мнения насчет «ковидной деспотии», где Зорькин призывает не искушаться возможностью вернуться в новые темные века без прав человека, а Медведев фактически констатирует, что так оно и будет. Интересно, учитывая, что 78-летнего Зорькина уже давно слухи спроваживают на пенсию, а Медведева прочат на его место.

Зорькин говорит о том, что Конституция и права человека – это завоеванная нашими предками свобода (почти как в гимне России), а значит отказываться от нее нельзя не под каким предлогом, хоть санкций, хоть противостояния с Западом, хоть пандемией коронавируса. Понимая, что в критические моменты времени эти права можно немного «подкрутить», судья предостерегает от искушения сделать это до упора и навсегда. По сути, хоть и иносказательно, текст Зорькина про ковидные ограничения и всякие там QR-коды, которые не имеют фундаментального юридического основания и принимаются не пойми кем.

Медведев радостно сообщает нам, что все опасения Зорькина – справедливы и мало того так оно теперь и будет, потому что «выше остального нужно ставить заботу о жизни». Как пишет Медведев: «Хотим мы того или нет, коронавирус вошел в нашу жизнь и останется в ней очень надолго […] сохраняется возможность новых локальных вспышек инфекции. Поэтому необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем». В общем, вывод таков, что ковидный рубильник будет опущен до упора и возвращаться к нормальной жизни никто не собирается, скорее наоборот, говорит Медведев: «жизнь уже никогда не будет прежней».

Понятно, что пандемия – удобный предлог для «цифровой революции», которую затеяла сама власть в ответ на опасность потери общественной поддержки. Масштабное внедрение цифровизации не осуществимо без правовых преобразований и политических реформ. Собственно, 2020-2021 гг. как раз показали формулу внедрения таких политических форм, на примере чрезвычайщины, которая была развернута при объявлении пандемии. Теперь мы видим, что в «верхах» власти есть две точки зрения. Медведев озвучивает мнение «партии короны», которая хочет войти в нашу жизнь всерьез и надолго, а Зорькин старается зацепиться за гуманизм нормального общества, вернуться к которому так не хотят сторонники преобразований 4.0



group-telegram.com/thegraschenkov/2256
Create:
Last Update:

Крайняя битва «партии короны» с «нормализаторами». В «Российской газете» вышли сразу две программные статьи. Первая – главы Конституционного суда РФ Валерия Зорькина, вторая - заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. По большому счету обе статьи – разные мнения насчет «ковидной деспотии», где Зорькин призывает не искушаться возможностью вернуться в новые темные века без прав человека, а Медведев фактически констатирует, что так оно и будет. Интересно, учитывая, что 78-летнего Зорькина уже давно слухи спроваживают на пенсию, а Медведева прочат на его место.

Зорькин говорит о том, что Конституция и права человека – это завоеванная нашими предками свобода (почти как в гимне России), а значит отказываться от нее нельзя не под каким предлогом, хоть санкций, хоть противостояния с Западом, хоть пандемией коронавируса. Понимая, что в критические моменты времени эти права можно немного «подкрутить», судья предостерегает от искушения сделать это до упора и навсегда. По сути, хоть и иносказательно, текст Зорькина про ковидные ограничения и всякие там QR-коды, которые не имеют фундаментального юридического основания и принимаются не пойми кем.

Медведев радостно сообщает нам, что все опасения Зорькина – справедливы и мало того так оно теперь и будет, потому что «выше остального нужно ставить заботу о жизни». Как пишет Медведев: «Хотим мы того или нет, коронавирус вошел в нашу жизнь и останется в ней очень надолго […] сохраняется возможность новых локальных вспышек инфекции. Поэтому необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем». В общем, вывод таков, что ковидный рубильник будет опущен до упора и возвращаться к нормальной жизни никто не собирается, скорее наоборот, говорит Медведев: «жизнь уже никогда не будет прежней».

Понятно, что пандемия – удобный предлог для «цифровой революции», которую затеяла сама власть в ответ на опасность потери общественной поддержки. Масштабное внедрение цифровизации не осуществимо без правовых преобразований и политических реформ. Собственно, 2020-2021 гг. как раз показали формулу внедрения таких политических форм, на примере чрезвычайщины, которая была развернута при объявлении пандемии. Теперь мы видим, что в «верхах» власти есть две точки зрения. Медведев озвучивает мнение «партии короны», которая хочет войти в нашу жизнь всерьез и надолго, а Зорькин старается зацепиться за гуманизм нормального общества, вернуться к которому так не хотят сторонники преобразований 4.0

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2256

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from kr


Telegram The Гращенков
FROM American