Notice: file_put_contents(): Write of 8260 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12356 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/5232 -
Обращение Трампа к русскому народу с призывом договориться. На мой взгляд перевод его обращения на русский был сделан многими несколько тенденциозно. В частности, про совместную победу во Второй Мировой Войне он говорит, что Russia helped us (то есть помогли «нам», союзникам), равно как и make a deal, не просто «заключить сделку», а договориться. Конечно, про 60 млн. погибших советских воинов он зачем-то преувеличивает, всего в мине погибших – более 71 млн., но возможно, что все эти исторические неточности и имеющий место апломб, тот самый туман политики, который позволяет поспорить о мелочах, соглашаясь в главном.
Собственно, сам Трамп предлагает уже давно обсуждаемый вариант заморозки боевых действий под лозунгом «no more lives should be lost», что дает возможность объявить перемирие и вступить в более длительные и детальные переговоры о мире. Собственно, никаких дополнительных условий США пока не выдвигает. Угрозы про новые санкции и военную эскалацию – куда же без них? Вряд ли кто-то ожидал, что американский президент будет выступать не с позиции силы. Но нужно учитывать, что она заявлена максимально размыто и дежурно.
Кстати, мыслить сделками – хорошая идея Трампа, так как те самые гарантии о которых позже предстоит говорить, могут быть даны в рамках бизнес-модели или «понятийно». Сделки такого рода довольно тяжело заключать на бумаге, зато вполне могут быть обговорены в рамках делового обычая. Собственно, Трамп может что-то гарантировать Путину только на срок своего президенства, а что будет после пока не знает никто. Но есть и тот самый deep state, c которым позже придется обсуждать еще более сложную проблему – снятие санкций и вот тут, «кинули» или нет по этой сделке, можно будет прощупать. В конце концов, главная цель, насколько можно понять российское руководство – это ослабленная Украина, без НАТО и американской поддержки. А также капитулировавший Киев в лице нынешней администрации. Насколько тут Трамп сможет удовлетворить этот запрос и главное – есть ли у него для этого влияние?
В любом случае, Трамп прав относительно экономических проблем России и обозначает их как ключевой фактор. Опять же, демократы пугали нас более изящно, но весьма изощренно. Трамп же делает это топорно и в лоб, но не злобно, а скорее даже наивно. Особенно реверанс в сторону президента Путина, про которого Трамп говорит, что had a goof relationship. Правда, дела России не настолько плохи, чтобы это было ключевым фактором давления со стороны США. Собственно, запас прочности закладывался на противостояние с Байденом, так что разговоры про экономику могут скорее быть тем самым «простым путем» (про который говорит Трамп), но не предметом шантажа. Тем более, что важный элемент «сделки» - это снятие санкций. И тут Россия может требовать гораздо больше, чем Трамп готов дать, так как без этих договоренностей конфликт может просто перейти в вялотекущею стадию, без какой-либо заморозки и уж тем более его завершения.
В любом случае, сейчас следующий шаг должен сделать Кремль. Полагаю, там уже все давно просчитали и понимают, что и как ответить на сделанное обращение. Видимо, прежде всего, в любимой традиции Путина – прочитать небольшую лекцию для Трампа о Второй Мировой Войне и ее реалиях.
Обращение Трампа к русскому народу с призывом договориться. На мой взгляд перевод его обращения на русский был сделан многими несколько тенденциозно. В частности, про совместную победу во Второй Мировой Войне он говорит, что Russia helped us (то есть помогли «нам», союзникам), равно как и make a deal, не просто «заключить сделку», а договориться. Конечно, про 60 млн. погибших советских воинов он зачем-то преувеличивает, всего в мине погибших – более 71 млн., но возможно, что все эти исторические неточности и имеющий место апломб, тот самый туман политики, который позволяет поспорить о мелочах, соглашаясь в главном.
Собственно, сам Трамп предлагает уже давно обсуждаемый вариант заморозки боевых действий под лозунгом «no more lives should be lost», что дает возможность объявить перемирие и вступить в более длительные и детальные переговоры о мире. Собственно, никаких дополнительных условий США пока не выдвигает. Угрозы про новые санкции и военную эскалацию – куда же без них? Вряд ли кто-то ожидал, что американский президент будет выступать не с позиции силы. Но нужно учитывать, что она заявлена максимально размыто и дежурно.
Кстати, мыслить сделками – хорошая идея Трампа, так как те самые гарантии о которых позже предстоит говорить, могут быть даны в рамках бизнес-модели или «понятийно». Сделки такого рода довольно тяжело заключать на бумаге, зато вполне могут быть обговорены в рамках делового обычая. Собственно, Трамп может что-то гарантировать Путину только на срок своего президенства, а что будет после пока не знает никто. Но есть и тот самый deep state, c которым позже придется обсуждать еще более сложную проблему – снятие санкций и вот тут, «кинули» или нет по этой сделке, можно будет прощупать. В конце концов, главная цель, насколько можно понять российское руководство – это ослабленная Украина, без НАТО и американской поддержки. А также капитулировавший Киев в лице нынешней администрации. Насколько тут Трамп сможет удовлетворить этот запрос и главное – есть ли у него для этого влияние?
В любом случае, Трамп прав относительно экономических проблем России и обозначает их как ключевой фактор. Опять же, демократы пугали нас более изящно, но весьма изощренно. Трамп же делает это топорно и в лоб, но не злобно, а скорее даже наивно. Особенно реверанс в сторону президента Путина, про которого Трамп говорит, что had a goof relationship. Правда, дела России не настолько плохи, чтобы это было ключевым фактором давления со стороны США. Собственно, запас прочности закладывался на противостояние с Байденом, так что разговоры про экономику могут скорее быть тем самым «простым путем» (про который говорит Трамп), но не предметом шантажа. Тем более, что важный элемент «сделки» - это снятие санкций. И тут Россия может требовать гораздо больше, чем Трамп готов дать, так как без этих договоренностей конфликт может просто перейти в вялотекущею стадию, без какой-либо заморозки и уж тем более его завершения.
В любом случае, сейчас следующий шаг должен сделать Кремль. Полагаю, там уже все давно просчитали и понимают, что и как ответить на сделанное обращение. Видимо, прежде всего, в любимой традиции Путина – прочитать небольшую лекцию для Трампа о Второй Мировой Войне и ее реалиях.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. NEWS
from kr
