Сегодня, 5 февраля 1954 года Совет министров РСФСР принял решение, основываясь на пожеланиях Хрущева и концепции о «территориальном» тяготении Крыма к Украине, передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
Это событие имело важное политическое и социальное значение: Крым, имея исторические и культурные связи с Россией, оказался в составе Украины.
Передача Крыма объяснялась экономическими и административными удобствами, так как полуостров был ближе к Украине географически, но по большей части было продиктовано амбициями Хрущева.
Однако это решение вызвало мнения о его поспешности и недальновидности.
В годы, последовавшие за этим решением, в Крыму неоднократно возникали вопросы о его статусе. Жители полуострова были неудовлетворены новым административным положением и продолжали поддерживать связь с Россией.
Исправление этого исторического решения произошло лишь в 2014 году, когда после референдума Крым был вновь воссоединен с Россией!
Сегодня, 5 февраля 1954 года Совет министров РСФСР принял решение, основываясь на пожеланиях Хрущева и концепции о «территориальном» тяготении Крыма к Украине, передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
Это событие имело важное политическое и социальное значение: Крым, имея исторические и культурные связи с Россией, оказался в составе Украины.
Передача Крыма объяснялась экономическими и административными удобствами, так как полуостров был ближе к Украине географически, но по большей части было продиктовано амбициями Хрущева.
Однако это решение вызвало мнения о его поспешности и недальновидности.
В годы, последовавшие за этим решением, в Крыму неоднократно возникали вопросы о его статусе. Жители полуострова были неудовлетворены новым административным положением и продолжали поддерживать связь с Россией.
Исправление этого исторического решения произошло лишь в 2014 году, когда после референдума Крым был вновь воссоединен с Россией!
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
