19:24

ТАКТИКА

Добавим свои 14 копеек к посту сораТников из Torpedo News

От схемы 4-2-3-1 (при необходимости легко трансформируемой в ситуативные
4-4-2) Кононов отходить не будет, это очевидно. Ввод мяча в игру — ставка на розыгрыш низом. Писали раньше — для этого один из центральных полузащитников спускается на позицию центрального защитника, давая дополнительную опцию. Это весьма распространенная практика в современном футболе, у нас, скажем, Ростов при Карпине, в Англии так часто играют (с поправкой на уровень), схема вполне рабочая, в том числе для противодействия высокому прессингу. В начальной фазе атаки при таком раскладе по сути применяется ситуативная расстановка в пять защитников, «выправляющаяся» в классические «4 в линию» после доставки мяча ближе к центральному кругу.

Проблема в том, что в этой схеме кто-то из игроков полузащиты/атаки, действующих ближе к флангам (или чисто на флангах), периодически должен смещаться на место центрального полузащитника, открывая зоны для подключений крайних защитников или создавая лишнее пространство для смещения партнера по нападению. Значительный объем работы вынужден выполнять находящийся выше центрхав-«опорник» (условный Нетфуллин), являющийся этаким связующим звеном между линиями, цементирующим построение. В качестве игрока поддержки временами глубже отходит оттянутый форвард при том понимании, что такая помощь ситуативна и необходима для возвращения контроля над мячом.

Наиболее проблемный в этом всем для нас момент следующий. Никто из центральных защитников (за исключением Иванькова, да и то очень условно) не обладает ни стабильным средним пасом для быстрого вывода мяча из собственной трети поля, ни способностью несколько раз подряд этот же мяч вперед метров на 30 протащить без потери. Соответственно, при начале розыгрыша в отсутствие надежных вариантов паса принимается гениальное решение — назад вратарю, пусть он разбирается. А там — либо вынос вперед с высокой вероятностью того, что цепануть не удастся (зато надежно), либо поиск рискованных вариантов с далеко ненулевой вероятностью получения опасной атаки на свои ворота. В этом смысле помог бы игрок типа Божина, у которого с работой с мячом полный порядок, да где такого взять на уровне первой лиги...

Кроме того, обнажается «кейс лимитчика», и в этой связи остро ощущается потеря Коледина. Парень осенью очень быстро врубился в новую для себя роль и стал выдавать именно такую вариативность, которая требуется в применяемой схеме. Плюс отработка в защите, это уже имеющиеся навыки. В результате выходившие на одном фланге Шевченко и Коледин стали очень органично друг друга дополнять на поле. А на другой чаше весов — Червяков, у которого в арсенале всего два действия — скоростной силовой проход по флангу и обыгрыш один в один у края штрафной площади с последующей попыткой прострела/навеса. Методы борьбы — жестко ставить корпус при попытке ускорения (мастер-класс продемонстрировал Рябчук в заключительной товарке со "Спартаком") и качественная подстраховка (при обыгрыше одного соперника сразу утыкается в другого). И, конечно, ставший притчей во языцех брак при передачах (до адресата визуально доходит в лучшем случае один навес/прострел из десяти, даже если есть время поднять голову, осмотреться и оценить обстановку).

С «наконечником копья» вопрос другой. Максимов навязывает борьбу, пашет, участвует в построении атак, что при наличии в составе Гузмана — неплохо, но зачастую очень уж глубоко опускается, порой — в район центрального круга. Вариант имеет право на существование, если в высвобождаемую зону быстро выводится товарищ по команде (схема следующая — Макс цепляет мяч, к нему подскакивает, скажем, Гузман, принимает скидку и в 1-2 касания отправляет флангового партнера - Алыкулова, Манелова или Алессона - на свободное пространство), в остальных же ситуациях выглядит как крайняя мера по недопущению потери контроля. Чупаев больше ориентирован на действия вблизи штрафной площади, стезя Юшина же — игра лицом к чужим воротам, функция «столба» ему не подходит чисто по антропометрическим данным.

www.group-telegram.com/kr/tme1924.com/3337

3.1K viewsedited  Feb 28 at 09:22

ТАКТИКА

Добавим свои 14 копеек к посту сораТников из Torpedo News

От схемы 4-2-3-1 (при необходимости легко трансформируемой в ситуативные
4-4-2) Кононов отходить не будет, это очевидно. Ввод мяча в игру — ставка на розыгрыш низом. Писали раньше — для этого один из центральных полузащитников спускается на позицию центрального защитника, давая дополнительную опцию. Это весьма распространенная практика в современном футболе, у нас, скажем, Ростов при Карпине, в Англии так часто играют (с поправкой на уровень), схема вполне рабочая, в том числе для противодействия высокому прессингу. В начальной фазе атаки при таком раскладе по сути применяется ситуативная расстановка в пять защитников, «выправляющаяся» в классические «4 в линию» после доставки мяча ближе к центральному кругу.

Проблема в том, что в этой схеме кто-то из игроков полузащиты/атаки, действующих ближе к флангам (или чисто на флангах), периодически должен смещаться на место центрального полузащитника, открывая зоны для подключений крайних защитников или создавая лишнее пространство для смещения партнера по нападению. Значительный объем работы вынужден выполнять находящийся выше центрхав-«опорник» (условный Нетфуллин), являющийся этаким связующим звеном между линиями, цементирующим построение. В качестве игрока поддержки временами глубже отходит оттянутый форвард при том понимании, что такая помощь ситуативна и необходима для возвращения контроля над мячом.

Наиболее проблемный в этом всем для нас момент следующий. Никто из центральных защитников (за исключением Иванькова, да и то очень условно) не обладает ни стабильным средним пасом для быстрого вывода мяча из собственной трети поля, ни способностью несколько раз подряд этот же мяч вперед метров на 30 протащить без потери. Соответственно, при начале розыгрыша в отсутствие надежных вариантов паса принимается гениальное решение — назад вратарю, пусть он разбирается. А там — либо вынос вперед с высокой вероятностью того, что цепануть не удастся (зато надежно), либо поиск рискованных вариантов с далеко ненулевой вероятностью получения опасной атаки на свои ворота. В этом смысле помог бы игрок типа Божина, у которого с работой с мячом полный порядок, да где такого взять на уровне первой лиги...

Кроме того, обнажается «кейс лимитчика», и в этой связи остро ощущается потеря Коледина. Парень осенью очень быстро врубился в новую для себя роль и стал выдавать именно такую вариативность, которая требуется в применяемой схеме. Плюс отработка в защите, это уже имеющиеся навыки. В результате выходившие на одном фланге Шевченко и Коледин стали очень органично друг друга дополнять на поле. А на другой чаше весов — Червяков, у которого в арсенале всего два действия — скоростной силовой проход по флангу и обыгрыш один в один у края штрафной площади с последующей попыткой прострела/навеса. Методы борьбы — жестко ставить корпус при попытке ускорения (мастер-класс продемонстрировал Рябчук в заключительной товарке со "Спартаком") и качественная подстраховка (при обыгрыше одного соперника сразу утыкается в другого). И, конечно, ставший притчей во языцех брак при передачах (до адресата визуально доходит в лучшем случае один навес/прострел из десяти, даже если есть время поднять голову, осмотреться и оценить обстановку).

С «наконечником копья» вопрос другой. Максимов навязывает борьбу, пашет, участвует в построении атак, что при наличии в составе Гузмана — неплохо, но зачастую очень уж глубоко опускается, порой — в район центрального круга. Вариант имеет право на существование, если в высвобождаемую зону быстро выводится товарищ по команде (схема следующая — Макс цепляет мяч, к нему подскакивает, скажем, Гузман, принимает скидку и в 1-2 касания отправляет флангового партнера - Алыкулова, Манелова или Алессона - на свободное пространство), в остальных же ситуациях выглядит как крайняя мера по недопущению потери контроля. Чупаев больше ориентирован на действия вблизи штрафной площади, стезя Юшина же — игра лицом к чужим воротам, функция «столба» ему не подходит чисто по антропометрическим данным.

BY 19:24