(к предыдущему репосту) По наводке уважаемого патриарха советской и российской социологии Сергея Белановского начал читать это исследование доктора политических наук, ведущего научного сотрудника МГИМО Алексея Токарева. Группа Токарева провела 48 фокус-групп по всей России, спрашивая людей, какой они видят Россию в 2033 году, т.е. через десять лет.
Сделал для себя несколько выписок.
1.«Наши сограждане - ценящие хороший уровень жизни люди: не меньше территориального важно личное. Дома, деньги, машины, отдых - эти образы регулярно повторяются на рисунках по всей стране. Высокий уровень жизни – неотъемлемая часть идеального будущего». Сходится с другими данными социологов, которые часто привожу в канале: россияне больше не хотят бедности и полубесплатной работы, а хотят богатеть и потреблять.
2.«Главный запрос нынешней страны к себе через 10 лет — равенство: и между собой (солидарность и равенство возможностей), и с властью (взаимная ответственность). Несмотря на то, что «тефлоновость» сохраняет только институт президента, а остальную власть народ нередко рисует как пузатых, бездушных, коррумпированных, оторванных от себя чиновников, эту власть не хотят снести революционным вихрем. Протест вообще не сосредоточен в политике, а русский бунт, если и будет зреть, то по социально- экономическим основаниям. Протест из политики ушёл в экономику». Тоже об этом много пишу. Главное сейчас в России происходит в экономике, в т.ч. вылупляется новая России из-за роста самосознания Труда.
3.«Равенство между регионами не менее важно. Страна понимает, что есть Москва и всё остальное - на этой нарисованной территории пожар, разруха, отток населения и безнадeга. Россия знает про пышущую благополучием Москву и смотрит на неё то с надеждой, то с завистью. Запрос: «Сделайте нам Москву везде!»
4.«Молодёжь инфантильная. Запрос: «Государство нам должно!» Опора на государство с последующей претензией о его некачественной работе (в школе, в вузе, на рынке труда) — закольцованный аргумент «поколения ленивцев». Мы определяем их как людей в возрасте 18-25 лет, социализация которых пришлась на время нефтяного бума, а 1990-е годы со всеми социально-экономическими и криминальными сложностями, напротив, не затронули их. Самостоятельный поиск работы или подработки не является их приоритетом, поскольку они обеспечиваются родителями. Те, в свою очередь, не вынуждают детей выходить на работу раньше окончания вуза, поскольку уровень благосостояния семьи не является катастрофическим»
5.«У старших возрастных групп разговор про будущее через пять минут откатывается назад, в СССР. И только средние поколения, пережившие 90-е и оттого закалённые, формулируют конкретные черты образа будущего». В общем, самым активным и готовым к переменам оказывается поколение 40-55 лет.
6.«Оппозиции народ не доверяет и не замечает, её нет». Тут тоже всё понятно – новую России будут строить люди вне ныне существующей системной и несистемной (релокантской) оппозиции.
7.«Внутренние темы преобладают над внешнеполитическими. Люди понимают ненастоящесть и сконструированность новостей в телевизоре и интернете». Похоже, телевизор уже давно работает вхолостую – только для пожилых россиян, которые вдобавок не станут «агентом перемен».
(к предыдущему репосту) По наводке уважаемого патриарха советской и российской социологии Сергея Белановского начал читать это исследование доктора политических наук, ведущего научного сотрудника МГИМО Алексея Токарева. Группа Токарева провела 48 фокус-групп по всей России, спрашивая людей, какой они видят Россию в 2033 году, т.е. через десять лет.
Сделал для себя несколько выписок.
1.«Наши сограждане - ценящие хороший уровень жизни люди: не меньше территориального важно личное. Дома, деньги, машины, отдых - эти образы регулярно повторяются на рисунках по всей стране. Высокий уровень жизни – неотъемлемая часть идеального будущего». Сходится с другими данными социологов, которые часто привожу в канале: россияне больше не хотят бедности и полубесплатной работы, а хотят богатеть и потреблять.
2.«Главный запрос нынешней страны к себе через 10 лет — равенство: и между собой (солидарность и равенство возможностей), и с властью (взаимная ответственность). Несмотря на то, что «тефлоновость» сохраняет только институт президента, а остальную власть народ нередко рисует как пузатых, бездушных, коррумпированных, оторванных от себя чиновников, эту власть не хотят снести революционным вихрем. Протест вообще не сосредоточен в политике, а русский бунт, если и будет зреть, то по социально- экономическим основаниям. Протест из политики ушёл в экономику». Тоже об этом много пишу. Главное сейчас в России происходит в экономике, в т.ч. вылупляется новая России из-за роста самосознания Труда.
3.«Равенство между регионами не менее важно. Страна понимает, что есть Москва и всё остальное - на этой нарисованной территории пожар, разруха, отток населения и безнадeга. Россия знает про пышущую благополучием Москву и смотрит на неё то с надеждой, то с завистью. Запрос: «Сделайте нам Москву везде!»
4.«Молодёжь инфантильная. Запрос: «Государство нам должно!» Опора на государство с последующей претензией о его некачественной работе (в школе, в вузе, на рынке труда) — закольцованный аргумент «поколения ленивцев». Мы определяем их как людей в возрасте 18-25 лет, социализация которых пришлась на время нефтяного бума, а 1990-е годы со всеми социально-экономическими и криминальными сложностями, напротив, не затронули их. Самостоятельный поиск работы или подработки не является их приоритетом, поскольку они обеспечиваются родителями. Те, в свою очередь, не вынуждают детей выходить на работу раньше окончания вуза, поскольку уровень благосостояния семьи не является катастрофическим»
5.«У старших возрастных групп разговор про будущее через пять минут откатывается назад, в СССР. И только средние поколения, пережившие 90-е и оттого закалённые, формулируют конкретные черты образа будущего». В общем, самым активным и готовым к переменам оказывается поколение 40-55 лет.
6.«Оппозиции народ не доверяет и не замечает, её нет». Тут тоже всё понятно – новую России будут строить люди вне ныне существующей системной и несистемной (релокантской) оппозиции.
7.«Внутренние темы преобладают над внешнеполитическими. Люди понимают ненастоящесть и сконструированность новостей в телевизоре и интернете». Похоже, телевизор уже давно работает вхолостую – только для пожилых россиян, которые вдобавок не станут «агентом перемен».
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr
