Решение Байдена по газу может перевернуть ситуацию на рынке
Еврочиновники, отвечающие за европейскую энергетику, и энергетики придерживаются разных мнений относительно последствий для энергетической безопасности континента недавнего прекращения выдачи разрешений на экспорт сжиженного газа (СПГ) администрацией Байдена. После отказа Европы от российского трубного газа американский СПГ стал его основной заменой. На долю Старого Света два последних года приходится более 60% всего экспорта американского сжиженного газа.
Официальный представитель Еврокомиссии рассказал агентству Reuters, что «пауза» с американским СПГ «не будет иметь никаких кратко- и среднесрочных последствий» для энергетической безопасности Европы в сфере газа, потому что касается только новых СПГ-проектов. Однако сами энергетики, сообщает Foxbusiness, не скрывают своей тревоги. Они считают, что временное прекращение выдачи экспортных разрешений нанесет удар по энергетической безопасности, если спрос на СПГ на континенте превысит предложение.
«Эта мера может иметь негативные последствия для энергетической безопасности Германии и Европы в будущем, например, в виде роста цен на газ из-за сокращения его поставок на рынок»,- говорится в заявлении крупнейшего немецкого газового трейдера Uniper.
Международный газовый союз (IGU), в который входят свыше 150 членов, выразил сильную тревогу от решения американских властей, потому что оно угрожает глобальной энергетической безопасности и борьбе с выбросами вредных веществ в атмосферу.
Ассоциация LNG Allies, представляющая американских экспортеров сжиженного газа, призвала администрацию Байдена предоставить рынку право самому решать, какими СПГ-проектами заниматься, а какие отменить или отложить.
«Большинство прогнозов предсказывают рост спроса на СПГ и на следующее десятилетие,- говорится в заявлении Ассоциации.- Если поставки США не будут расти, чтобы соответствовать росту спроса, то не начнут ли (европейские) страны вновь покупать газ у России? Или они вернутся к углю?»
Решение Байдена по газу может перевернуть ситуацию на рынке
Еврочиновники, отвечающие за европейскую энергетику, и энергетики придерживаются разных мнений относительно последствий для энергетической безопасности континента недавнего прекращения выдачи разрешений на экспорт сжиженного газа (СПГ) администрацией Байдена. После отказа Европы от российского трубного газа американский СПГ стал его основной заменой. На долю Старого Света два последних года приходится более 60% всего экспорта американского сжиженного газа.
Официальный представитель Еврокомиссии рассказал агентству Reuters, что «пауза» с американским СПГ «не будет иметь никаких кратко- и среднесрочных последствий» для энергетической безопасности Европы в сфере газа, потому что касается только новых СПГ-проектов. Однако сами энергетики, сообщает Foxbusiness, не скрывают своей тревоги. Они считают, что временное прекращение выдачи экспортных разрешений нанесет удар по энергетической безопасности, если спрос на СПГ на континенте превысит предложение.
«Эта мера может иметь негативные последствия для энергетической безопасности Германии и Европы в будущем, например, в виде роста цен на газ из-за сокращения его поставок на рынок»,- говорится в заявлении крупнейшего немецкого газового трейдера Uniper.
Международный газовый союз (IGU), в который входят свыше 150 членов, выразил сильную тревогу от решения американских властей, потому что оно угрожает глобальной энергетической безопасности и борьбе с выбросами вредных веществ в атмосферу.
Ассоциация LNG Allies, представляющая американских экспортеров сжиженного газа, призвала администрацию Байдена предоставить рынку право самому решать, какими СПГ-проектами заниматься, а какие отменить или отложить.
«Большинство прогнозов предсказывают рост спроса на СПГ и на следующее десятилетие,- говорится в заявлении Ассоциации.- Если поставки США не будут расти, чтобы соответствовать росту спроса, то не начнут ли (европейские) страны вновь покупать газ у России? Или они вернутся к углю?»
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from kr
