«Индия может отобрать у Китая корону роста», пишет Bloomberg. На эффекте низкой базы – это на какое-то время возможно. Появление базовой инфраструктуры в виде водопровода, канализации, автомобильных и железных дорог, МКД во всех крупных городах – станет стимулом роста для гигантской южной страны. Технологии не сложные, доступные, легковнедряемые. При этом, такая инфраструктура из-за многочисленности населения легко окупаема.
Другое дело, что по тем же дорогам должно что-то ездить – поезда, автомобили, в домах работать бытовая техника и т.д. Чтобы это появилось, необходима промышленность. Для промышленности нужно электричество и сырье. А вот с этим пока у Индии проблемы.
Уникальность Китая в том, что в этой стране есть огромные реки, дающие почти бесплатную гидроэнергию. Здесь огромные залежи угля – источник самой дешевой энергии ископаемого топлива. У Индии с этим много хуже. А без дешевой энергии лежащей буквально под ногами, мечты о короне роста так и останутся мечтами.
«Индия может отобрать у Китая корону роста», пишет Bloomberg. На эффекте низкой базы – это на какое-то время возможно. Появление базовой инфраструктуры в виде водопровода, канализации, автомобильных и железных дорог, МКД во всех крупных городах – станет стимулом роста для гигантской южной страны. Технологии не сложные, доступные, легковнедряемые. При этом, такая инфраструктура из-за многочисленности населения легко окупаема.
Другое дело, что по тем же дорогам должно что-то ездить – поезда, автомобили, в домах работать бытовая техника и т.д. Чтобы это появилось, необходима промышленность. Для промышленности нужно электричество и сырье. А вот с этим пока у Индии проблемы.
Уникальность Китая в том, что в этой стране есть огромные реки, дающие почти бесплатную гидроэнергию. Здесь огромные залежи угля – источник самой дешевой энергии ископаемого топлива. У Индии с этим много хуже. А без дешевой энергии лежащей буквально под ногами, мечты о короне роста так и останутся мечтами.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
