Нежелание Китая решать тайваньский кейс силовым путем понятно. Любой конфликт в Южно-Китайском море может оказаться намного кровопролитнее, масштабнее и длительнее того, что сейчас происходит на Украине. В отличие от Украины, где Штаты окапывались десятилетие, в Тихом океане США строили военную инфраструктуру со времен Второй мировой войны. Тихий океан окутан цепью военной инфраструктуры США.
Если Штатам любой ценой нужна война и победа в ней, то самый удобный фронт для них – тихоокеанский, так как здесь их силы максимальны. Поэтому американские политики регулярно подогревают тайваньский конфликт, который можно решить и мирным путем. Пример – Гонконг, до 1997 года бывший британской колонией, а теперь постепенно переходящий под юрисдикцию Китая по формуле «Одна страна, две системы». Этот путь предлагается сегодня Китаем и властям Тайваня.
Нежелание Китая решать тайваньский кейс силовым путем понятно. Любой конфликт в Южно-Китайском море может оказаться намного кровопролитнее, масштабнее и длительнее того, что сейчас происходит на Украине. В отличие от Украины, где Штаты окапывались десятилетие, в Тихом океане США строили военную инфраструктуру со времен Второй мировой войны. Тихий океан окутан цепью военной инфраструктуры США.
Если Штатам любой ценой нужна война и победа в ней, то самый удобный фронт для них – тихоокеанский, так как здесь их силы максимальны. Поэтому американские политики регулярно подогревают тайваньский конфликт, который можно решить и мирным путем. Пример – Гонконг, до 1997 года бывший британской колонией, а теперь постепенно переходящий под юрисдикцию Китая по формуле «Одна страна, две системы». Этот путь предлагается сегодня Китаем и властям Тайваня.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr
