Telegram Group & Telegram Channel
Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?



group-telegram.com/topkbr/25736
Create:
Last Update:

Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?

BY Рейтинг КБР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/topkbr/25736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from kr


Telegram Рейтинг КБР
FROM American