Telegram Group & Telegram Channel
Я достаю из широких штанин
 
Ещё один большой минус Вячеслава Симакова – это пренебрежительное отношение к работе с документами. И этот минус, увы – если Вячеслав Николаевич оперативно не адаптируется, – может запросто перекрыть все его многочисленные плюсы, потому как – подобно смертному греху, неминуемо ведущему человеческую душу к адовым безднам и вечной погибели, – столь же неминуемо ведёт чиновничью карьеру к служебному несоответствию и отставке.
 
Причём проявляется этот минус не только в уже многими отмеченной привычке г-на Симакова ставить подпись под документом, не потрудившись внимательно его прочесть – как вышло месяц тому назад с пресловутым реестром общественного транспорта. Не интересуется, похоже, и.о. главы нашей горадминистрации и дальнейшей судьбой своих постановлений и распоряжений, отчего до народа они доходят порой в откровенно карикатурном виде – как получилось с официально опубликованным на днях инвестиционным паспортом муниципального образования «город Киров».
 
И ладно бы только Вячеслав Николаевич, но ведь и его подчинённые, которые сей документ готовили: Евгений Рыбников и Елена Галеева, – не удосужились за целую неделю пролистать хотя бы первые три страницы своего монументального труда. Или, вернее, первые две – поскольку ни третьей страницы после второй, ни четвёртой после третьей в официальной версии инвестиционного паспорта нет – из-за чего, к слову, сведения о городском энергетическом комплексе, сфере водоснабжения, водоотведения и, пардон, утилизации отходов автоматически попали в раздел «Культурно-образовательный потенциал».
 
Самое же печальное, что технический этот косяк оказался едва ли не единственным интересным моментом во всём невыразимо длинном и скучном тексте, по сути полностью повторяющем прежний, осиповский ещё вариант инвестиционной отписки. Нет, конечно же: особо выдающиеся перлы за своим бывшим боссом Евгений Валентинович с Еленой Анатольевной таки подчистили. Так, из презентации биохима исчез совсем уж наглый наброс про то, что он «успешно занимается решением экологических проблем региона» – и теперь БХЗ стал просто «единственным в своём роде предприятием, чья производственная деятельность основана на принципах сохранения экологического баланса». А, к примеру, из перечня продукции «Сельмаша» пропали сильно разгневавшие его владельца «резино-технические изделия» и «долбёжная головка», уступив место «спектру железобетонных изделий» и «асфальту».
 
Но документ в целом косметические правки, естественно, не спасли. Как не было в нём два года назад никакой конкретики про меры поддержки того же МСП (кроме дежурных «ярмарок выходного дня» и, пардон, «фестивалей общественного питания») – так никакой конкретики и не появилось. Как не было ни единого (!) слова про кировские IT-компании и их разработки в сфере высоких технологий – так ни единого слова и нет. В итоге же как был выполнен «на отъебись» паспорт за подписью Осипова – так и паспорт за подписью Симакова выполнен, простите, на то же самое слово.



group-telegram.com/toptygin43/921
Create:
Last Update:

Я достаю из широких штанин
 
Ещё один большой минус Вячеслава Симакова – это пренебрежительное отношение к работе с документами. И этот минус, увы – если Вячеслав Николаевич оперативно не адаптируется, – может запросто перекрыть все его многочисленные плюсы, потому как – подобно смертному греху, неминуемо ведущему человеческую душу к адовым безднам и вечной погибели, – столь же неминуемо ведёт чиновничью карьеру к служебному несоответствию и отставке.
 
Причём проявляется этот минус не только в уже многими отмеченной привычке г-на Симакова ставить подпись под документом, не потрудившись внимательно его прочесть – как вышло месяц тому назад с пресловутым реестром общественного транспорта. Не интересуется, похоже, и.о. главы нашей горадминистрации и дальнейшей судьбой своих постановлений и распоряжений, отчего до народа они доходят порой в откровенно карикатурном виде – как получилось с официально опубликованным на днях инвестиционным паспортом муниципального образования «город Киров».
 
И ладно бы только Вячеслав Николаевич, но ведь и его подчинённые, которые сей документ готовили: Евгений Рыбников и Елена Галеева, – не удосужились за целую неделю пролистать хотя бы первые три страницы своего монументального труда. Или, вернее, первые две – поскольку ни третьей страницы после второй, ни четвёртой после третьей в официальной версии инвестиционного паспорта нет – из-за чего, к слову, сведения о городском энергетическом комплексе, сфере водоснабжения, водоотведения и, пардон, утилизации отходов автоматически попали в раздел «Культурно-образовательный потенциал».
 
Самое же печальное, что технический этот косяк оказался едва ли не единственным интересным моментом во всём невыразимо длинном и скучном тексте, по сути полностью повторяющем прежний, осиповский ещё вариант инвестиционной отписки. Нет, конечно же: особо выдающиеся перлы за своим бывшим боссом Евгений Валентинович с Еленой Анатольевной таки подчистили. Так, из презентации биохима исчез совсем уж наглый наброс про то, что он «успешно занимается решением экологических проблем региона» – и теперь БХЗ стал просто «единственным в своём роде предприятием, чья производственная деятельность основана на принципах сохранения экологического баланса». А, к примеру, из перечня продукции «Сельмаша» пропали сильно разгневавшие его владельца «резино-технические изделия» и «долбёжная головка», уступив место «спектру железобетонных изделий» и «асфальту».
 
Но документ в целом косметические правки, естественно, не спасли. Как не было в нём два года назад никакой конкретики про меры поддержки того же МСП (кроме дежурных «ярмарок выходного дня» и, пардон, «фестивалей общественного питания») – так никакой конкретики и не появилось. Как не было ни единого (!) слова про кировские IT-компании и их разработки в сфере высоких технологий – так ни единого слова и нет. В итоге же как был выполнен «на отъебись» паспорт за подписью Осипова – так и паспорт за подписью Симакова выполнен, простите, на то же самое слово.

BY Топтыгин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/toptygin43/921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. NEWS If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from kr


Telegram Топтыгин
FROM American