Telegram Group & Telegram Channel
ТГ-канал «НЕЗЫГАРЬ» представил рейтинг эффективности регионального госуправления в первой половине 2024 года.
В нем проанализирована политическая управляемость, внутриэлитные отношения в субъектах, включённость политической элиты региона в СВО-повестку и ряд других параметров.

В качестве негативного фактора отдельно выделялись антикоррупционные скандалы. Кроме того, рейтинг основывается на анализе социально-экономического положения в субъектах Федерации.
Оценивались общая динамика экономических процессов, развитие социальной сферы, а также угрозы и риски, включая наиболее резонансные локальные кейсы (аварии, нападения собак, стихийные бедствия, террористическая угроза и др.).

На основе предложенных критериев эффективность госуправления в каждом регионе оценивалась по 10-бальной шкале, где 10 — максимальная, а 0 — полное отсутствие эффективности.

Рязанская область получила 2 балла из 10-и возможных и оказалась на 80 месте из 85-и регионов России.

Итоговая оценка нашего региона складывалась из четырех факторов:
1. Оценка управленческой эффективности – «Управленческая эффективность — низкая. Процесс укрупнения муниципалитетов вызывает недовольство части местных элит
2. Экономическое положение – «Регион характеризуется большим количеством социально-экономических проблем».
3. Социальные показатели регионов – «Рост смертности. Регион вошел в список субъектов с повышенной преступностью».
4. Угрозы и перспективы – «Риски актуализации социального недовольства».

С одной стороны, 80-е место это еще не 85-е. Хуже, чем в Рязанской области по эффективности регионального управления, по мнению составителей рейтинга, дела обстоят в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Коми, Тыве и Ингушетии.
Но, с другой стороны, это слабое утешение и у губернатора есть серьезный повод напрячься и начать что-то менять в своих подходах или окружении.



group-telegram.com/town62/2557
Create:
Last Update:

ТГ-канал «НЕЗЫГАРЬ» представил рейтинг эффективности регионального госуправления в первой половине 2024 года.
В нем проанализирована политическая управляемость, внутриэлитные отношения в субъектах, включённость политической элиты региона в СВО-повестку и ряд других параметров.

В качестве негативного фактора отдельно выделялись антикоррупционные скандалы. Кроме того, рейтинг основывается на анализе социально-экономического положения в субъектах Федерации.
Оценивались общая динамика экономических процессов, развитие социальной сферы, а также угрозы и риски, включая наиболее резонансные локальные кейсы (аварии, нападения собак, стихийные бедствия, террористическая угроза и др.).

На основе предложенных критериев эффективность госуправления в каждом регионе оценивалась по 10-бальной шкале, где 10 — максимальная, а 0 — полное отсутствие эффективности.

Рязанская область получила 2 балла из 10-и возможных и оказалась на 80 месте из 85-и регионов России.

Итоговая оценка нашего региона складывалась из четырех факторов:
1. Оценка управленческой эффективности – «Управленческая эффективность — низкая. Процесс укрупнения муниципалитетов вызывает недовольство части местных элит
2. Экономическое положение – «Регион характеризуется большим количеством социально-экономических проблем».
3. Социальные показатели регионов – «Рост смертности. Регион вошел в список субъектов с повышенной преступностью».
4. Угрозы и перспективы – «Риски актуализации социального недовольства».

С одной стороны, 80-е место это еще не 85-е. Хуже, чем в Рязанской области по эффективности регионального управления, по мнению составителей рейтинга, дела обстоят в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Коми, Тыве и Ингушетии.
Но, с другой стороны, это слабое утешение и у губернатора есть серьезный повод напрячься и начать что-то менять в своих подходах или окружении.

BY РяZанский принцип


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/town62/2557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from kr


Telegram РяZанский принцип
FROM American