Пані та панове, вітайте. Нарешті офіційно став опікуном над малою💅
Продовжуючи тему свого досвіду з державними установами та адміністраціями - на кожному етапі цього процесу натрапляв лиш на адекватних людей, намагання піти на зустріч і максимально легкий та чіткий, попри єбєйшу кількість документів, перелік потрібного. На диво і щастя, мета соцопіки у забезпеченні "якнайкраще для дитини" дійсно працює, а наша держава досі спроможна забезпечувати гідну підтримку для дітей-сиріт та опікунів (як мінімум, знову ж, зі свого досвіду).
Пані та панове, вітайте. Нарешті офіційно став опікуном над малою💅
Продовжуючи тему свого досвіду з державними установами та адміністраціями - на кожному етапі цього процесу натрапляв лиш на адекватних людей, намагання піти на зустріч і максимально легкий та чіткий, попри єбєйшу кількість документів, перелік потрібного. На диво і щастя, мета соцопіки у забезпеченні "якнайкраще для дитини" дійсно працює, а наша держава досі спроможна забезпечувати гідну підтримку для дітей-сиріт та опікунів (як мінімум, знову ж, зі свого досвіду).
Та й таке👁👄👁
BY Трамвайна колія🦎
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from kr
