Последний месяц, до 16 марта, работает выставка авторского ювелирного искусства «Невская перспектива».
Она – об отдельно взятой школе авторского ювелирного искусства, ленинградской/петербургской. Многие полагают, что талантливые ювелиры в России водились только в эпоху Карла Фаберже, а потом ничего подобного не было. При этом произведения советских художников XX века все еще остаются малоизученными. А ведь в их творчестве было гораздо больше свободы, чем, например, у художников-живописцев: занимаясь почти абстрактным искусством, они могли не бояться цензуры.
Авторское искусство интересно именно тем, что каждое кольцо, браслет или брошь создано человеком, а не конвейером, и чаще всего оно существует в единственном экземпляре. На выставке представлены в том числе произведения современных, ныне живущих художников – и посмотреть на них можно в фильме, который мы специально готовили к выставке. В нем мастера рассказывают, где они черпают идеи и какие смыслы зашифрованы в их работах, а искусствовед Галина Габриэль рассуждает, как и почему в обществе возникает вопрос на новые украшения, не похожие на предыдущее поколение.
Последний месяц, до 16 марта, работает выставка авторского ювелирного искусства «Невская перспектива».
Она – об отдельно взятой школе авторского ювелирного искусства, ленинградской/петербургской. Многие полагают, что талантливые ювелиры в России водились только в эпоху Карла Фаберже, а потом ничего подобного не было. При этом произведения советских художников XX века все еще остаются малоизученными. А ведь в их творчестве было гораздо больше свободы, чем, например, у художников-живописцев: занимаясь почти абстрактным искусством, они могли не бояться цензуры.
Авторское искусство интересно именно тем, что каждое кольцо, браслет или брошь создано человеком, а не конвейером, и чаще всего оно существует в единственном экземпляре. На выставке представлены в том числе произведения современных, ныне живущих художников – и посмотреть на них можно в фильме, который мы специально готовили к выставке. В нем мастера рассказывают, где они черпают идеи и какие смыслы зашифрованы в их работах, а искусствовед Галина Габриэль рассуждает, как и почему в обществе возникает вопрос на новые украшения, не похожие на предыдущее поколение.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr
