Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
Сегодня, Окружной военный суд Екатеринбурга продолжил рассматривать «тюменское дело» по существу.
Заседание началось с опозданием более чем на полчаса.
Сегодня материалы уголовного дела зачитывал другой прокурор. Смена государственного обвинителя носит временный характер.
💔 К большому сожалению, в зале суда не было слушателей и корреспондентов.
Сегодня участники судебного процесса исследовали 10 и 11 тома дела, в том числе – компьютерно-техническую экспертизу, которая была проведена с нарушениями.
Андрей Плотников – адвокат Никиты Олейник дал команде поддержки короткий комментарий:
«Данная техническая экспертиза проведена с нарушением норм УПК и закона о проведении экспертиз. Мы об этих нарушениях заявляли на следствии. Выводы эксперт не указал. Соответственно данное доказательство является ненадлежащим доказательством по делу. Прокурору необходимо либо заявить о проведении повторной экспертизы, либо исключить данное доказательство как ненадлежащее».
❤️🔥 Мы благодарим всех неравнодушных подписчиков и представителей СМИ за то, что следите за процессом и помогаете в его освещении!
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from kr
