Telegram Group & Telegram Channel
Тюменских властей раскритиковали за концессии

В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.

Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.

Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.

Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.

Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.



group-telegram.com/tyapkin_72/1589
Create:
Last Update:

Тюменских властей раскритиковали за концессии

В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.

Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.

Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.

Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.

Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.

BY Ляпкин Z Тяпкин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyapkin_72/1589

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram Ляпкин Z Тяпкин
FROM American