В Фонде развития гражданского общества составили рейтинг самых социально-экономических развитых субъектов России.
Удивительно, но среди лидеровоказалась и Тюменская область. Топовые позиции между собой поделили также Москва и ЯНАО. А на четвёртом месте оказался ХМАО.
В прошлом году они также были лидерами по социально-экономическому развитию. Таким образом, регионы «тюменской матрешки» сохранили свои позиции.
Интересно, как же так получилось, что Тюменская область, где местные жители жалуются на зарплаты и плохое качество жизни, занимает первые места. Безусловно, еще есть к чему стремиться.
В Фонде развития гражданского общества составили рейтинг самых социально-экономических развитых субъектов России.
Удивительно, но среди лидеровоказалась и Тюменская область. Топовые позиции между собой поделили также Москва и ЯНАО. А на четвёртом месте оказался ХМАО.
В прошлом году они также были лидерами по социально-экономическому развитию. Таким образом, регионы «тюменской матрешки» сохранили свои позиции.
Интересно, как же так получилось, что Тюменская область, где местные жители жалуются на зарплаты и плохое качество жизни, занимает первые места. Безусловно, еще есть к чему стремиться.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr