Було проведено дослідження по використанню імпровізованих турнікетів без воротку та імпровізованих турнікетів з воротком.
- Було проведено 80 спроб накласти турнікет без воротку. В 79 з 80 спроб (99%) імпровізованим турнікетом без воротку не вдалось зупинити кровотечу а також в 80 з 80 тестів (100%) не вдалось досягнути відсутності пульсу нижче місця накладання турнікету.
- Було проведено 80 спроб застосування імпровізованого турнікету з воротком. В 32% не вдалось зупинити кровотечу. А також в 25 з 80 тестів не вдалось досягнути відсутності пульсу. Джерело
"Навчання співробітників використанню імпровізованих турнікетів не рекомендовано через низьку ефективність і безпечність. Прямий тиск є альтернативою" Джерело
Врахуйте також наступне: Застосування імпровізованого турінкету може зайняти у вас якийсь час, якого у вас може і не бути в певних критичних/стресових/тактичних обставинах. Не існує надійного способу зафіксувати вороток імпровізованого турнікету, що унеможливлює контроль кровотечі під час зміни тактичних обставин, переміщення постраждалого, втрати візуального контролю над пораненням з подальшим реагуванням. Неефективний турнікет може призвести до виникнення та/або погіршення компартмент-синдрому, що в подальшому призведе до важких наслідків для кінцівки і, можливо, ампутації.
Було проведено дослідження по використанню імпровізованих турнікетів без воротку та імпровізованих турнікетів з воротком.
- Було проведено 80 спроб накласти турнікет без воротку. В 79 з 80 спроб (99%) імпровізованим турнікетом без воротку не вдалось зупинити кровотечу а також в 80 з 80 тестів (100%) не вдалось досягнути відсутності пульсу нижче місця накладання турнікету.
- Було проведено 80 спроб застосування імпровізованого турнікету з воротком. В 32% не вдалось зупинити кровотечу. А також в 25 з 80 тестів не вдалось досягнути відсутності пульсу. Джерело
"Навчання співробітників використанню імпровізованих турнікетів не рекомендовано через низьку ефективність і безпечність. Прямий тиск є альтернативою" Джерело
Врахуйте також наступне: Застосування імпровізованого турінкету може зайняти у вас якийсь час, якого у вас може і не бути в певних критичних/стресових/тактичних обставинах. Не існує надійного способу зафіксувати вороток імпровізованого турнікету, що унеможливлює контроль кровотечі під час зміни тактичних обставин, переміщення постраждалого, втрати візуального контролю над пораненням з подальшим реагуванням. Неефективний турнікет може призвести до виникнення та/або погіршення компартмент-синдрому, що в подальшому призведе до важких наслідків для кінцівки і, можливо, ампутації.
BY Сава. Такмед, жаба і гадюка.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from kr
