21 сентября в Москве у здания министерства обороны прошла акция жён и матерей мобилизованных с требованием демобилизации. Анонс протестной акции появился в телеграм-канале группы поддержки семей мобилизованных «Белые платки». В некоторых ТГ-каналах пишут, что митингующих задержали и отправили в автозак.
Вглядитесь в эти лица! Вместо победы им нужны их мужья домой! Что это? Глупость или раскачка общества на протесты и плавный переход к кровавому майдану? Как можно требовать вернуть защитников отечества домой, когда враг(НАТО) уже в Курской области и потихоньку идёт на Москву? Представьте подобное во время Великой Отечественной войны! Что было бы с жёнами фронтовиков, требующих вернуть их мужей домой, как вы думаете?
Ранее в информационных агенствах была информация, что подобное движение жен мобилизованных в России ,,Путь домой"* посчитали иноагентским и официально присвоили им такой статус. Не пора ли и ,,Белые платки" уже признать иноагентской организацией?
П. С. Обратите внимание, они стоят на коленях! По методичкам Госдепа США на Украине именно так и делают.
21 сентября в Москве у здания министерства обороны прошла акция жён и матерей мобилизованных с требованием демобилизации. Анонс протестной акции появился в телеграм-канале группы поддержки семей мобилизованных «Белые платки». В некоторых ТГ-каналах пишут, что митингующих задержали и отправили в автозак.
Вглядитесь в эти лица! Вместо победы им нужны их мужья домой! Что это? Глупость или раскачка общества на протесты и плавный переход к кровавому майдану? Как можно требовать вернуть защитников отечества домой, когда враг(НАТО) уже в Курской области и потихоньку идёт на Москву? Представьте подобное во время Великой Отечественной войны! Что было бы с жёнами фронтовиков, требующих вернуть их мужей домой, как вы думаете?
Ранее в информационных агенствах была информация, что подобное движение жен мобилизованных в России ,,Путь домой"* посчитали иноагентским и официально присвоили им такой статус. Не пора ли и ,,Белые платки" уже признать иноагентской организацией?
П. С. Обратите внимание, они стоят на коленях! По методичкам Госдепа США на Украине именно так и делают.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from kr
