В Углегорском районе продолжают происходить вопиющие случаи пользовательского, на наш взгляд, отношения крупного угольного бизнеса бюджетными средствами.
«Углегорские новости» неоднократно фиксировали, жизнь сельчан из Никольского давно невыносима: от постоянных взрывов, потоков углевозов и грязной воды. Из сельских кранов периодически идёт нечто, мало похожее на воду. Жители уверены: всему виной Солнцевский разрез (актив Восточной горнорудной компании), что бы ни говорили представители власти. Открытия новой водостанции в Никольском сельчане ждут более трёх лет, в итоге она обошлась казне в сумму порядка 186 млн бюджетных рублей.
Классическая для Углегорского района схема: гадят, очевидно, угольщики, сбрасывая в реки технологические стоки. А исправляет ситуацию почему-то власть — за бюджетный счёт. Только вдумайтесь, каков размер потраченных средств на исправление проблемы. 186 миллионов! А ведь это деньги налогоплательщиков, то есть населения.
Подобное расходование бюджетных денег преимущественно для блага угольщиков, как нам известно, уже было. Речь об асфальтировании дороги от Шахтёрска до офиса ВГК в Ударном (бюджету эта дорога обошлась в172 млн рублей).
Вместо того чтобы угольщикам за собственный счёт решить вопрос с водоснабжением целого села, эту историю снова повесили на хрупкие бюджетные плечи 🤨.
В Углегорском районе продолжают происходить вопиющие случаи пользовательского, на наш взгляд, отношения крупного угольного бизнеса бюджетными средствами.
«Углегорские новости» неоднократно фиксировали, жизнь сельчан из Никольского давно невыносима: от постоянных взрывов, потоков углевозов и грязной воды. Из сельских кранов периодически идёт нечто, мало похожее на воду. Жители уверены: всему виной Солнцевский разрез (актив Восточной горнорудной компании), что бы ни говорили представители власти. Открытия новой водостанции в Никольском сельчане ждут более трёх лет, в итоге она обошлась казне в сумму порядка 186 млн бюджетных рублей.
Классическая для Углегорского района схема: гадят, очевидно, угольщики, сбрасывая в реки технологические стоки. А исправляет ситуацию почему-то власть — за бюджетный счёт. Только вдумайтесь, каков размер потраченных средств на исправление проблемы. 186 миллионов! А ведь это деньги налогоплательщиков, то есть населения.
Подобное расходование бюджетных денег преимущественно для блага угольщиков, как нам известно, уже было. Речь об асфальтировании дороги от Шахтёрска до офиса ВГК в Ударном (бюджету эта дорога обошлась в172 млн рублей).
Вместо того чтобы угольщикам за собственный счёт решить вопрос с водоснабжением целого села, эту историю снова повесили на хрупкие бюджетные плечи 🤨.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from kr
