Telegram Group Search
Читаем книгу про Понятные договоры от Павла Мищенко

И почти с самого начала встречаем отличное:
«читатель должен прикладывать усилия к изучению документа, но они должны быть привычными для него».

Всё верно. Чтение юридических текстов не должно быть простым и лёгким. Чтобы приучиться их адекватно воспринимать, надо получать профильное образование и постоянно практиковать.

Но в дальнейшем Павел, к сожалению, отходит от этой своей мысли и пишет прямо противоположное: про всевозможные приёмчики как облегчить читателю работу с юридическим текстом.
Продолжаем погружение в Понятные договоры от Павла Мищенко.

Периодически складывается ощущение, что читаешь не юридический текст, а медицинский словарь. Все эти пересократиты, переупроститы и прочие канцеляриты.

Невольно хочется налить себе горячего чаю с мёдом и укутаться в пояс из собачьей шерсти.
И ещё немного бальзама для нас из книги Павла Мищенко про Понятные договоры:
«теме выбора конкретного шрифта ... уделяется слишком много времени».

Отрадно, что у Павла нет «детской» травмы от Times New Roman как у многих лигал-дизайнеров, которые стараются всячески откреститься от этого шрифта.

А зря. Такой шрифт идеален для договоров и других документов. Поколения юристов не могут ошибаться.

Надеемся, что если когда-нибудь будет принят закон о нормативных актах, Times New Roman будет закреплён там как официальный и обязательный.
Встречаем книжки по обложке

Начнём наш краткий обзор лигал-дизайнерских книг с того, как выглядят их обложки.
И поставим свои абсолютно субъективные оценки-звёздочки.

Понятные договоры ⭐️⭐️⭐️
Издатели не стали сильно заморачиваться и просто поместили на обложку автора.
Из-за чего появилось явное сходство с книжками от всяких бизнес-тренеров и коучей (если это была постирония — одобряем).

Лигал-дизайн ⭐️⭐️
Поместить на обложку изображения книжных страниц, конечно, неординарное решение. Но мы не смогли его по достоинству оценить. Слишком лигал-дизайнерское.

Legal Design Book ⭐️⭐️⭐️⭐️
Просто и понятно. Без излишеств. Логично для книги, которая пропагандирует простоту.
Причём название в двух вариантах: оранжевом — для дизайнеров, чёрном — для более классических читателей.
После обложки оценим, насколько удобен выбранный формат книжек.
(По качеству печати вопросов нет — всё очень хорошо.)

Понятные договоры ⭐️⭐️⭐️⭐️
Очень удобный формат для чтения (хороший сгиб) и относительно небольшой размер. Это даже не столько книжка, сколько методичка, которую можно с собой везде брать и периодически в неё подглядывать.

Лигал-дизайн ⭐️⭐️⭐️⭐️
Из-за твёрдой обложки пользоваться не очень комфортно, но в остальном всё неплохо. Издательство Артемия Лебедева, как-никак.

Legal Design Book ⭐️⭐️⭐️
Балл снизили за большие габариты. Особо никуда с собой не возьмёшь. Больше для домашнего чтения.
Визуальные элементы
Поскольку речь про книги о лигал-дизайне, отдельно остановимся на визуализации, которую использовали авторы.

Понятные договоры ⭐️⭐️⭐️
Абсолютный минимализм. Из визуальных элементов, главным образом, таблицы и цветные врезки.

Лигал-дизайн ⭐️⭐️⭐️
Авторы не ограничились только обложкой и раскидали картинки страниц с текстом по всей книжке.
И разбавили их мемасиками и картинками из интернета.

Legal Design Book ⭐️⭐️⭐️⭐️
Наиболее сбалансированный подход. Простые графики и другие визуальные элементы. Уместные фотографии.
Содержание
Последнее в списке, но не последнее по значению. В общих чертах оценим, а что у каждой книжки в содержательном плане.

Понятные договоры ⭐️⭐️⭐️⭐️
Тот случай, когда автор сказал — автор сделал. Название книжки заявляет, что будет про то, как сделать договоры понятнее. Содержание этому полностью соответствует.
Сам текст прост, местами даже примитивен — с анекдотами и шутейками.
Явно рассчитан на не самую искушённую аудиторию.
Если вдруг кто вздумает внедрять в свои договоры юридический дизайн, по этой книжке будет понятно как это сделать.
(Полезность такого желания оставим за скобками.)

Лигал-дизайн ⭐️⭐️⭐️
Оставляет смешанное впечатление. С одной стороны, вроде всё складно изложено, но как-то очень схематично и тезисно. Такое ощущение, что просто перенесли в книжку посты из телеграма.
Минус таких текстов — если читатель не настолько продвинут в лигал-дизайнерской субкультуре, он мало что поймёт.
Ещё несколько удивляет, что кроме заявленного на обложке лигал-дизайна внутри расскажут всякое про эффективность и дадут почитать интервью с уважаемыми инхаусами.
(Разумеется, это всё не для раздувания объёма, а исключительно из желания поделиться всем, что знают.)

Legal Design Book ⭐️⭐️
В книжке очень много рассуждений, мало относящихся к теме. Общие (и часто очевидные) размышления на общие темы, лишь косвенно относящиеся к лигал-дизайну. И очень много примеров, уместность которых вызывает вопросы.
(То есть, в целом, типичная бизнес-книжка на английском.)
Об итогах чтения лигал-дизайнерских книжек

Вот и завершился наш небольшой проект по обзору попавшихся под руку книг про лигал-дизайн.

Не будем оценивать, кто какие места занял. Не было цели расставить всех пьедестале. Поделимся парой мыслей.

Для юристов, придерживающихся классических подходов, читать такое можно.

Во-первых, из энтомологического интереса. Чтобы лучше представлять, о чём эта субкультура.

Во-вторых, даже в этих книжках можно найти что-то полезное для практической работы. Правда, для этого придётся прорываться через потоки очевидностей, мемасиков, сомнительных рассуждений про эффективность и прочую «солому».

А нашей компактной редакции канала после такого обилия лигал-дизайна срочно требуется детокс. Почитаем нестареющую классику римского права.
Про лигал-дизайнерские книжки через пару лет уже никто не вспомнит, а вот Дигесты — вечны.
Внезапно обнаружили, что у вещевых рынков и уличной торговли есть общее с консультантами по лигал-дизайну.

Что именно, расскажем уже на следующей неделе.
(А если догадались, смело ставьте 👍)
О лигал-дизайнерском мерче

Рынок консультантов по Legal Design всё больше напоминает обычный вещевой или уличную торговлю. Такая же пестрота и такое же разнообразие.

Тут тебе и непосредственно консультационные услуги, и книги, и даже собственный мерч. На последнем хотелось бы и остановиться.

Когда консультанты выпускают продукцию со своим брендом — это вполне привычно. Надо же что-то раздавать клиентам, действующим и потенциальным.

Но лигал-дизайнеры и тут решили отличиться. Они предлагают свой мерч покупать.

Неужели находятся такие фанаты, которые готовы за собственные деньги поработать ходячей рекламой лигал-дизайнеров?
(Хотя чему удивляться. Для субкультур такое — не редкость.)
Сегодня пройдёт церемония награждения премией «Лучшие юридические департаменты» от журнала «Корпоративный юрист» (отслеживать можно тут).

От людей, близких к экспертам премии, знаем, что некоторые номинанты в качестве своих достижений указывали на применение Legal Design. Причём без особых пояснений, что же это значит.

Наверное, полагали, что одно лишь упоминание модного термина повысит их шансы на победу. Такое вот удивительное «магическое» мышление.

Надеемся, уважаемые эксперты не рассматривали это в качестве основания добавить номинанту баллов. Возможно, даже снижали их тем, кто хочет на паровозике хайпа приехать к победе.
Интересно, а те лигал-дизайнеры, которые одновременно пытаются усидеть на волне хайпа по ИИ,  осознают, что делают?

Ведь тем самым они с помощью бензопилы пытаются распилить лигал-дизайнерский сук, на котором сидят.

Упрощать тексты — то, с чем ИИ сейчас неплохо справляется. Поэтому зачем привлекать модного (и дорогого) консультанта, если всё то же самое сделает бездушная машина? Но дешевле и быстрее.

Лигал-дизайнеры, одумайтесь. Переходите в стан ярых противников использования юристами ИИ. Ещё не поздно.
Об использовании гиперссылок в договорах

Один из излюбленных приёмов лигал-дизайнеров радикально сократить объём договора — вынести часть условий в отдельный документ, размещённый в открытом доступе. Прочитать его можно только пройдя по ссылке или QR-коду, указанным в основном договоре.

Корректность такого решения представляется очень сомнительной.

Даже если не брать в расчёт, что ссылку на другой ресурс сложно рассматривать как соблюдение требований о письменной форме сделки. Возникает вопрос удобства для читателя, о котором так пекутся лигал-дизайнеры (по крайней мере, на словах).

Вряд ли можно считать комфортной ситуацию, когда надо постоянно «ходить» по внешним ссылкам и обратно. Уж лучше всё прочитать в одном документе, даже если в нём 40-50 страниц.
2024/11/24 11:29:01
Back to Top
HTML Embed Code: