Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
Пленум Верховного Суда ввел более строгие подходы к наказанию за хулиганство✍️
Пленум Верховного Суда России сделал подробные разъяснения, как наказывать за хулиганство. Если вкратце: судей ориентировали на более строгие подходы к хамам и дебоширам.
Соответствующие поправки внесены в старое Постановление Пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений". В принятых поправках особо оговаривается: под уголовную статью в обязательном порядке подпадает такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое "сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения".
Это принципиальный момент. Нередко хулиганам не предъявляют обвинений, считая, что, мол, на уголовную статью они не надебоширили. "Всего лишь" кого-то обматерили и слегка побили. Если хулиганы, допустим, "ограничились" пинками и подзатыльниками, то вполне могли отделаться административной ответственностью. Каким-нибудь небольшим штрафом по КоАП.💸📖
"Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего", - сказано в принятых разъяснениях.
Надо пояснить, что побоями на юридическом языке называются такие действия, которые причинили человеку боль, но не нанесли вреда здоровью. Причем слово "действия" здесь ключевое. Потому что под побоями юристы понимают, например, применение электрошокера или распыление газового баллончика. Человеку было больно? Значит, де-юре его побили.🤦♂️
Такие "побои" считаются административным правонарушением. Поэтому часто хулиганы, сбившиеся в стаи и буквально устраивающие на улицах охоту на обычных граждан (перед стаей любой человек оказывается в положении слабого и беззащитного), уходят от уголовной ответственности. У таких негодяев, как правило, оказывается масса защитников - родственники, друзья, просто близкие по духу люди, которые начинают кричать хором о том, какие это хорошие мальчики. Обязательно на сцену выйдет сердобольная мамочка или состоятельный дядя, которые расскажут, как тихого мальчика спровоцировали. У таких защитников всегда виновата жертва. Зачем она надела короткую юбку? Зачем просто сидел в парке и играл в телефоне? Зачем он вообще был?
Например, однажды в Москве в Парке Горького группа подростков шутки ради ударила со спины парня, который сидел на лавке. Один мерзавец бил, двое снимали. Они просто отрабатывали новый удар. Им было весело. Когда возник скандал, они по старой привычке оболгали подростка. Дескать, это была святая месть, когда-то он сделал что-то нехорошее. Это была ложь. Но чего еще ждать от таких людей.
По новым разъяснениям такое хулиганство автоматически становится уголовным. Без всяких вопросов. Причем, как разъясняет Верховный Суд, хулиганством по сговору признаются даже такие ситуации, когда лишь один хамил и бил, а другие стояли рядом. Но это была одна компания. Потому, если кто-то бьет, а кто-то снимает, это уже сговор.👊📹
BY Юридическая практика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from kr
