Во сколькообходятся перелеты высших чиновников Башкирии?Комфорт стоил 178 миллионов рублей, которые компания «ЮТэйр – Вертолетные услуги» взыскала с Фонда социальных целевых программ Башкирии. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Тюменской области.
Акционерное общество заявило иск в июне этого года. Однако рассмотрение дела неоднократно откладывалось на более поздний срок по просьбе истца: стороны вели переговоры для урегулирования спора мировым соглашением. Сумма исковых требований тогда составляла почти 198,8 млн рублей.
Сам иск был подан в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Вероятно, он касался перелетов высших чиновников. Здесь речь и о главе региона Радие Хабирове, и премьер-министре правительства Андрее Назарове. Сам же вертолет за 430 млн рублей три года назад приобрело АО «Региональный фонд».
Но «не прошло и года», как с Фонда социальных целевых программ «ЮТэйр – Вертолетные услуги» снова взыскивает средства уже в 72 млн рублей. Компания подала иск в Арбитражный суд Тюменской области 12 декабря, дата его рассмотрения пока не назначена. К тому же, к Регфонду подан иск на 18,5 млн рублей из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды.
К разбирательству в качестве третьего лица привлечено «Транспортное управление» Башкирии — из этого факта можно сделать вывод, что фактическим заказчиком услуг выступало республиканское ведомство, а фонд лишь оплачивал их.
Отметим, что в собственности Башкирии два вертолета, которые могла бы обслуживать «ЮТэйр – Вертолетные услуги». Один из них приобретен в лизинг для главы Башкирии Радия Хабирова. Все, чтобы летать с комфортом vip-класса.
В итоге дуэт Хабирова и Назарова налетал на сумму более чем 200 млн рублей. При этом конкурсные процедуры для выбора организации не проводились. Полеты есть — это факт. За чей счет оплачиваются? Ответ — бюджет республики.Но даже из того и не платят.
Во сколькообходятся перелеты высших чиновников Башкирии?Комфорт стоил 178 миллионов рублей, которые компания «ЮТэйр – Вертолетные услуги» взыскала с Фонда социальных целевых программ Башкирии. Соответствующее решение принял Арбитражный суд Тюменской области.
Акционерное общество заявило иск в июне этого года. Однако рассмотрение дела неоднократно откладывалось на более поздний срок по просьбе истца: стороны вели переговоры для урегулирования спора мировым соглашением. Сумма исковых требований тогда составляла почти 198,8 млн рублей.
Сам иск был подан в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Вероятно, он касался перелетов высших чиновников. Здесь речь и о главе региона Радие Хабирове, и премьер-министре правительства Андрее Назарове. Сам же вертолет за 430 млн рублей три года назад приобрело АО «Региональный фонд».
Но «не прошло и года», как с Фонда социальных целевых программ «ЮТэйр – Вертолетные услуги» снова взыскивает средства уже в 72 млн рублей. Компания подала иск в Арбитражный суд Тюменской области 12 декабря, дата его рассмотрения пока не назначена. К тому же, к Регфонду подан иск на 18,5 млн рублей из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды.
К разбирательству в качестве третьего лица привлечено «Транспортное управление» Башкирии — из этого факта можно сделать вывод, что фактическим заказчиком услуг выступало республиканское ведомство, а фонд лишь оплачивал их.
Отметим, что в собственности Башкирии два вертолета, которые могла бы обслуживать «ЮТэйр – Вертолетные услуги». Один из них приобретен в лизинг для главы Башкирии Радия Хабирова. Все, чтобы летать с комфортом vip-класса.
В итоге дуэт Хабирова и Назарова налетал на сумму более чем 200 млн рублей. При этом конкурсные процедуры для выбора организации не проводились. Полеты есть — это факт. За чей счет оплачиваются? Ответ — бюджет республики.Но даже из того и не платят.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr
