Новые малые партии в России копируют опыт "нулевых", чтобы попытаться закрепиться в политике, полагает политолог Олег Бондаренко. По его мнению, риторика лидера партии "За правду" Захара Прилепина во многом похожа на заявления Владимира Жириновского периода 2000-х, а кампания самой политической силы - напоминает опыт "Родины" 2003 года. Появление партии Прилепина может объясняться желанием Сергея Кириенко переформатировать политическое пространство России, доставшееся от "эпохи суверенной демократии" Владислава Суркова, ведь по объективным причинам лидеры системных партий отойдут от дел, и им понадобится замена.
Бондаренко считает, что другая новая партия «Новые люди» просто решила "собрать пылесосом избирателей в праволиберальном сегменте". Политсила почти открыто позиционирует себя в качестве нового «Союза правых сил», правда, в более умеренном формате и претендует на бывших избирателей "Яблока" и СПС. В случае яркого выступления в сентябре у партии Алексея Нечаева есть шансы выдавить с этого фланга "Партию Роста" Бориса Титова.
Новые малые партии в России копируют опыт "нулевых", чтобы попытаться закрепиться в политике, полагает политолог Олег Бондаренко. По его мнению, риторика лидера партии "За правду" Захара Прилепина во многом похожа на заявления Владимира Жириновского периода 2000-х, а кампания самой политической силы - напоминает опыт "Родины" 2003 года. Появление партии Прилепина может объясняться желанием Сергея Кириенко переформатировать политическое пространство России, доставшееся от "эпохи суверенной демократии" Владислава Суркова, ведь по объективным причинам лидеры системных партий отойдут от дел, и им понадобится замена.
Бондаренко считает, что другая новая партия «Новые люди» просто решила "собрать пылесосом избирателей в праволиберальном сегменте". Политсила почти открыто позиционирует себя в качестве нового «Союза правых сил», правда, в более умеренном формате и претендует на бывших избирателей "Яблока" и СПС. В случае яркого выступления в сентябре у партии Алексея Нечаева есть шансы выдавить с этого фланга "Партию Роста" Бориса Титова.
BY URA.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from kr
