Публичная критика председателем Законодательного Собрания Владимирской области Владимиром Киселёвым своего заместителя Романа Кавинова за пиар на теме мобилизации и прозвучавший от Киселёва последующий запрет на участие Кавинова в качестве добровольца СВО нанесли серьёзный имиджевый удар по региональному отделению партии «Единая Россия», которое возглавляет губернатор Александр Авдеев. Напомним, Владимир Киселёв является первым заместителем секретаря реготделения «Единой России», а Кавинов партийным заместителем Авдеева по агитационно-пропагандисткой работе.
Прозвучавшие в прямом эфире высказывания двух высокопоставленных региональных единороссов идут в разрез с официальной позицией партии «Единая Россия». Секретарь Генсовета «Единой России», первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак является одним из главных политических акторов по поддержке освобождённых территорий и регулярно их посещает.
Общественность, как и сами единороссы, ошеломлены откровенной дискуссией Киселёва и Кавинова, и ждут от них официальных разъяснений. Эксперты же считают, что Киселёв с Кавиновым создали опасный прецедент в государственных масштабах и будет очень логично, если в ближайшее время мы увидим закат их политических карьер.
Публичная критика председателем Законодательного Собрания Владимирской области Владимиром Киселёвым своего заместителя Романа Кавинова за пиар на теме мобилизации и прозвучавший от Киселёва последующий запрет на участие Кавинова в качестве добровольца СВО нанесли серьёзный имиджевый удар по региональному отделению партии «Единая Россия», которое возглавляет губернатор Александр Авдеев. Напомним, Владимир Киселёв является первым заместителем секретаря реготделения «Единой России», а Кавинов партийным заместителем Авдеева по агитационно-пропагандисткой работе.
Прозвучавшие в прямом эфире высказывания двух высокопоставленных региональных единороссов идут в разрез с официальной позицией партии «Единая Россия». Секретарь Генсовета «Единой России», первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак является одним из главных политических акторов по поддержке освобождённых территорий и регулярно их посещает.
Общественность, как и сами единороссы, ошеломлены откровенной дискуссией Киселёва и Кавинова, и ждут от них официальных разъяснений. Эксперты же считают, что Киселёв с Кавиновым создали опасный прецедент в государственных масштабах и будет очень логично, если в ближайшее время мы увидим закат их политических карьер.
BY Владимир Владимирович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
