Notice: file_put_contents(): Write of 4011 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12203 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вам, чтецам | Mark Marchenko | Telegram Webview: vamchtetsam/1366 -
Обзор Kindle Paperwhite 6.8" (2022) и пара слов о том, чем электронные читалки все же круты
Месяц назад я купил себе новенький Kindle Paperwhite. Это моя первая электронная читалка (до этого читал на бумаге и с айфона, а раньше еще и с айпэда), и приобрел я ее по одной причине: мне нужно было больше читать. Вот почему я посчитал, что Киндл мне в этом поможет:
- Я много времени провожу в метро. 2-3 часа в день. Чтобы меньше страдать от своей участи, я использую это время по максимуму для чтения, но таскать с собой бумажные книги не всегда получается, а Киндл супер-тонкий, компактный, и очень легкий (он весит 205 грамм, это легче айфона макс, и в 3 (!!) раза легче айпэда).
- На Киндл можно загрузить новенькую книжку во мгновение ока. Только я подумал, что мне надо прочитать новый роман, который еще не довезли даже до книжного — и бам, он у меня в руках. Плюс есть книги, которые иначе как в Kindle Store днем с огнем не сыщешь, тем более за вменяемую цену.
- Качество чтения. Я не пользовался ранее e-ink дисплеями, но я посчитал, что с Киндла читать будет точно удобнее, чем с моего айфона.
В итоге, после 1 месяца активного использования моего Киндла, я его впервые снова зарядил, и могу озвучить следующие дополнительные выводы плюсом к предыдущему:
- Он и вправду супер-легкий и тонкий. Это страшно удобно, поэтому считаю важным это подчеркнуть.
- Дисплей. Все, кто читал с e-ink дисплея, это уже прочувствовали на себе — да, с него удобнее читать, глазам физически приятнее. Не читал научные статьи о воздействии на зрение (думаю, и с телефона не так уж вредно читать, если в меру), поэтому говорю именно про ощущения.
- Функционал. Есть две вещи, которые мне нужны, и тут они реализованы очень хорошо: возможность выделять цитаты и делать заметки (их еще можно отдельным файлом выгружать потом — удобно составлять подборки цитат), а еще тут совершенно великолепный встроенный английский словарь: выделяете слово, и Киндл тут же открывает вам окошко с выдержкой из Oxford Dictionary — без интернета. Очень круто для тех, кто читает на английском в том числе в образовательных целях.
Есть минус, тоже ожидаемый: нет ощущения от уникальной книги — знаете, это когда вы берете книжку в руки, и у нее есть... характер. Сложно объяснить лучше. У Киндла есть свой характер, и им приятно пользоваться, но это характер девайса, а не книги. Так как я продолжаю читать и бумажные книги тоже, то для меня этот минус хоть и заметный, но целиком перекрывается плюсами — мне действительно стало удобнее читать, и читать я стал больше.
В завершение пара слов о модели: я выбрал именно Paperwhite, потому что у него дисплей чуть больше, чем у стандартного (6.8", по фото вверху можете оценить), и при этом нет функционала, которым я бы не пользовался, как в еще более старших моделях от Amazon (еще дисплей с регулируемой дополнительной подсветкой и ночным режимом). Знаю, что есть еще читалки Kobo, которые многим нравятся, но я не нашел причин, по которым мне потребовалось бы смотреть в их сторону — в свой Киндл я совершенно спокойно могу как заказывать книги из стора, так и просто перекидывать книги в epub формате с моего макбука, а в каких-то еще функциях я не нуждаюсь.
Обзор Kindle Paperwhite 6.8" (2022) и пара слов о том, чем электронные читалки все же круты
Месяц назад я купил себе новенький Kindle Paperwhite. Это моя первая электронная читалка (до этого читал на бумаге и с айфона, а раньше еще и с айпэда), и приобрел я ее по одной причине: мне нужно было больше читать. Вот почему я посчитал, что Киндл мне в этом поможет:
- Я много времени провожу в метро. 2-3 часа в день. Чтобы меньше страдать от своей участи, я использую это время по максимуму для чтения, но таскать с собой бумажные книги не всегда получается, а Киндл супер-тонкий, компактный, и очень легкий (он весит 205 грамм, это легче айфона макс, и в 3 (!!) раза легче айпэда).
- На Киндл можно загрузить новенькую книжку во мгновение ока. Только я подумал, что мне надо прочитать новый роман, который еще не довезли даже до книжного — и бам, он у меня в руках. Плюс есть книги, которые иначе как в Kindle Store днем с огнем не сыщешь, тем более за вменяемую цену.
- Качество чтения. Я не пользовался ранее e-ink дисплеями, но я посчитал, что с Киндла читать будет точно удобнее, чем с моего айфона.
В итоге, после 1 месяца активного использования моего Киндла, я его впервые снова зарядил, и могу озвучить следующие дополнительные выводы плюсом к предыдущему:
- Он и вправду супер-легкий и тонкий. Это страшно удобно, поэтому считаю важным это подчеркнуть.
- Дисплей. Все, кто читал с e-ink дисплея, это уже прочувствовали на себе — да, с него удобнее читать, глазам физически приятнее. Не читал научные статьи о воздействии на зрение (думаю, и с телефона не так уж вредно читать, если в меру), поэтому говорю именно про ощущения.
- Функционал. Есть две вещи, которые мне нужны, и тут они реализованы очень хорошо: возможность выделять цитаты и делать заметки (их еще можно отдельным файлом выгружать потом — удобно составлять подборки цитат), а еще тут совершенно великолепный встроенный английский словарь: выделяете слово, и Киндл тут же открывает вам окошко с выдержкой из Oxford Dictionary — без интернета. Очень круто для тех, кто читает на английском в том числе в образовательных целях.
Есть минус, тоже ожидаемый: нет ощущения от уникальной книги — знаете, это когда вы берете книжку в руки, и у нее есть... характер. Сложно объяснить лучше. У Киндла есть свой характер, и им приятно пользоваться, но это характер девайса, а не книги. Так как я продолжаю читать и бумажные книги тоже, то для меня этот минус хоть и заметный, но целиком перекрывается плюсами — мне действительно стало удобнее читать, и читать я стал больше.
В завершение пара слов о модели: я выбрал именно Paperwhite, потому что у него дисплей чуть больше, чем у стандартного (6.8", по фото вверху можете оценить), и при этом нет функционала, которым я бы не пользовался, как в еще более старших моделях от Amazon (еще дисплей с регулируемой дополнительной подсветкой и ночным режимом). Знаю, что есть еще читалки Kobo, которые многим нравятся, но я не нашел причин, по которым мне потребовалось бы смотреть в их сторону — в свой Киндл я совершенно спокойно могу как заказывать книги из стора, так и просто перекидывать книги в epub формате с моего макбука, а в каких-то еще функциях я не нуждаюсь.
BY Вам, чтецам | Mark Marchenko
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
