Notice: file_put_contents(): Write of 4026 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12218 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Vault 8. Убежище №8. | Telegram Webview: vault8pro/52275 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зарисовки про гиперцентрализм в военном управлении

Знатоки в курсе, что главная разница в подходе к военному управлению между американцами и нами в том, что американцы очень давно, со Вьетнама или даже раньше, поняли, что нужно давать полномочия командирам тактического звена, чтобы разгрузить штабы повыше. А у нас — не поняли. И наоборот, загрузили по максимуму, мол, верхам виднее, как управлять и распределять ресурсы.

В нашем паблике выходил перевод американской статьи «Как победить российскую БТГр», где наглядно показывалось, что противник полностью видит картину, включая ключевые уязвимости российского гиперцентрализма в управлении. Но сегодня я вам приведу несколько мелких деталей этого явления в вопросах снабжения.

Речь пойдёт о нескольких видах документов, самых простых и несекретных.

1. Путевой лист.
Нужен для обеспечения конкретного автомобиля топливом. На каждый автомобиль идёт отдельный лист.

На некоторых листах есть отдельные пункты: разрешение ездить до 200 км/ч и ездить ночью.

Угадайте, чья подпись (и гербовая печать, которая в Зоне по-прежнему одна, хотя пунктов управления у каждой в/ч несколько и на них на все приезжают водители за оформлением бумажек) нужна для разрешения по этим особым пунктам?

Дилетант, вроде меня, скажет: начальник автомобильной службы разрешает. Логично же, ну? Он заведует всеми автомобилями полка. Нет) Ответ неверный.

Следующий вариант: один из заместителей командира полка? Например, зампотыл? Нет, неверно)

Вы скажете: начальник штаба полка/бригады, второе лицо по полномочиям в полку. В этом тоже есть логика — сейчас, в 2022-2025 гг. НШ превратился в администратора, старшего над всеми писарями (хотя раньше отвечал за подготовку к бою по линии всех служб штаба, ещё во Второй Мировой, да что там, ещё в Афгане).

Нет!))

Нужна... личная... подпись... КОМАНДИРА ЧАСТИ! На каждый путевой лист, на каждый автомобиль полка, которому позволено быстро ездить и ездить ночью — например, все медицинские авто на эвакуации и машины снабжения.

* Хотя ни один военный автомобиль не разгонится до 200 км/ч))

Вот так — личная подпись командира. И никак иначе.

2. Отпускной билет.
Его видели все СВОшники. И снова в отпуск вас, партией человек в 30, отправляют... исключительно с двумя подписями командира части и гербовой печатью.

Хотя отпускные билеты обычно готовят под общим контролем замполита.

3. Раздаточная ведомость на материальное имущество.

И снова) «От патрона до гондона» — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
_

Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой?

А ведь есть ещё боевые документы...

При этом главное, за что отвечает командир полка/бригады сугубо «по делу» — это за планирование и управление боем.

Вопрос к сторонникам русского военного гиперцентрализма: а когда командиру воевать? Когда ему ДУМАТЬ, анализировать и планировать?



group-telegram.com/vault8pro/52275
Create:
Last Update:

Зарисовки про гиперцентрализм в военном управлении

Знатоки в курсе, что главная разница в подходе к военному управлению между американцами и нами в том, что американцы очень давно, со Вьетнама или даже раньше, поняли, что нужно давать полномочия командирам тактического звена, чтобы разгрузить штабы повыше. А у нас — не поняли. И наоборот, загрузили по максимуму, мол, верхам виднее, как управлять и распределять ресурсы.

В нашем паблике выходил перевод американской статьи «Как победить российскую БТГр», где наглядно показывалось, что противник полностью видит картину, включая ключевые уязвимости российского гиперцентрализма в управлении. Но сегодня я вам приведу несколько мелких деталей этого явления в вопросах снабжения.

Речь пойдёт о нескольких видах документов, самых простых и несекретных.

1. Путевой лист.
Нужен для обеспечения конкретного автомобиля топливом. На каждый автомобиль идёт отдельный лист.

На некоторых листах есть отдельные пункты: разрешение ездить до 200 км/ч и ездить ночью.

Угадайте, чья подпись (и гербовая печать, которая в Зоне по-прежнему одна, хотя пунктов управления у каждой в/ч несколько и на них на все приезжают водители за оформлением бумажек) нужна для разрешения по этим особым пунктам?

Дилетант, вроде меня, скажет: начальник автомобильной службы разрешает. Логично же, ну? Он заведует всеми автомобилями полка. Нет) Ответ неверный.

Следующий вариант: один из заместителей командира полка? Например, зампотыл? Нет, неверно)

Вы скажете: начальник штаба полка/бригады, второе лицо по полномочиям в полку. В этом тоже есть логика — сейчас, в 2022-2025 гг. НШ превратился в администратора, старшего над всеми писарями (хотя раньше отвечал за подготовку к бою по линии всех служб штаба, ещё во Второй Мировой, да что там, ещё в Афгане).

Нет!))

Нужна... личная... подпись... КОМАНДИРА ЧАСТИ! На каждый путевой лист, на каждый автомобиль полка, которому позволено быстро ездить и ездить ночью — например, все медицинские авто на эвакуации и машины снабжения.

* Хотя ни один военный автомобиль не разгонится до 200 км/ч))

Вот так — личная подпись командира. И никак иначе.

2. Отпускной билет.
Его видели все СВОшники. И снова в отпуск вас, партией человек в 30, отправляют... исключительно с двумя подписями командира части и гербовой печатью.

Хотя отпускные билеты обычно готовят под общим контролем замполита.

3. Раздаточная ведомость на материальное имущество.

И снова) «От патрона до гондона» — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
_

Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой?

А ведь есть ещё боевые документы...

При этом главное, за что отвечает командир полка/бригады сугубо «по делу» — это за планирование и управление боем.

Вопрос к сторонникам русского военного гиперцентрализма: а когда командиру воевать? Когда ему ДУМАТЬ, анализировать и планировать?

BY Vault 8. Убежище №8.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vault8pro/52275

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from kr


Telegram Vault 8. Убежище №8.
FROM American