Появилась запись военной полиции, на которой рассказывается о вооруженном нападении бойцов полка «Ахмат-Запад» на пост ДПС в районе села Головчино Белгородской области. По словам сотрудника поста, полицейский остановил «Ниву» и потребовали у водителя документы на машину. Тот взамен показал удостоверение бойца «Ахмат-Запад», а когда это не подействовало, позвонил командиру с позывным Варвар. Вскоре к посту примчался белый ВАЗ, из него выскочили пять военнослужащих «Ахмата» (в том числе Варвар) и сразу открыли огонь из автоматов. Они стреляли под ноги полицейским. Нападавшие разоружили сотрудника ОМОН и сотрудников ДПС. Двое других полицейских оказали сопротивление, тогда ахматовец достал гранату, выдернул чеку и стал требовать вернуть права, в противном случае, угрожая взорвать сотрудников ДПС. Забрав права, нападавшие уехали.
Появилась запись военной полиции, на которой рассказывается о вооруженном нападении бойцов полка «Ахмат-Запад» на пост ДПС в районе села Головчино Белгородской области. По словам сотрудника поста, полицейский остановил «Ниву» и потребовали у водителя документы на машину. Тот взамен показал удостоверение бойца «Ахмат-Запад», а когда это не подействовало, позвонил командиру с позывным Варвар. Вскоре к посту примчался белый ВАЗ, из него выскочили пять военнослужащих «Ахмата» (в том числе Варвар) и сразу открыли огонь из автоматов. Они стреляли под ноги полицейским. Нападавшие разоружили сотрудника ОМОН и сотрудников ДПС. Двое других полицейских оказали сопротивление, тогда ахматовец достал гранату, выдернул чеку и стал требовать вернуть права, в противном случае, угрожая взорвать сотрудников ДПС. Забрав права, нападавшие уехали.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images
from kr
