Notice: file_put_contents(): Write of 13902 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Вечерний Питер | Telegram Webview: vecherka_spb_ru/10294 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Богатые тоже плачут": фальсификации Общих собраний собственников затрагивают не только "обычные" дома в Петербурге, но и позиционирующиеся как "бизнес-класс" и выше.

В этот раз - уже неоднократно упоминавшаяся нами Управляющая компания от ЛСР "Комфорт-Сервис", которую та ставит на построенные дома.

◼️На прикреплённом видео - сюжет 78 канала из ЖК бизнес-класса "Три ветра".

Там люди неоднократно уличали "Комфорт-Сервис" в классическом: фальсификации подписей жителей с тем, чтобы остаться в домах и заодно повысить тарифы.

Люди обратились в различные инстанции и ведомства, подали иск в суд.
Вся борьба - впереди.

◼️Интересно, что подобная проблема затронула и другие дома, построенные ЛСР (например, "Европа-Сити", ЖК "Шуваловский"), в том числе, считающиеся элитными ЖК "Смольный парк", "Парадный квартал", "Русский дом".

Занятно при этом, что в "Русском доме" есть квартиры даже у топ-менеджеров ЛСР, например - Игоря Левита (аудиозапись его разговора с соседями есть в нашем распоряжении).

Жители ряда домов, которые управляются УК от Группы ЛСР, напомним, объединились даже в "Лигу Единства" - чтобы совместно противостоять компаниям сверхвлиятельного Андрея Молчанова.

◼️Подобные истории, касающиеся как самых простых хрущёвок, так и очень дорогих домов, явно намекают на необходимость реформирования Государственной жилищной инспекции Петербурга.

Организация являет собой малоэффективный орган, не имеющий полномочий проверять реальность протоколов Общих собраний собственников, и как будто не переживающий, что в Петербурге годами орудовали ПАО ГИТ и ряд подобных компаний, не предпринимающий телодвижений в связи с деятельностью "Терры" и ряда подобных УК.

◼️Требует себе полномочий в сфере ЖКХ и Следком (как и ужесточения наказаний за подделку протоколов ОСС), который работает, скорее, вопреки своим возможностям, ища "зацепки", чтобы помочь горожанам.

И если устроить "вынос" для ПАО ГИТ СК смог, то, например, неоднократное возбуждение дел по "Комфорт-Сервису" к особым результатам не привело.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10294
Create:
Last Update:

"Богатые тоже плачут": фальсификации Общих собраний собственников затрагивают не только "обычные" дома в Петербурге, но и позиционирующиеся как "бизнес-класс" и выше.

В этот раз - уже неоднократно упоминавшаяся нами Управляющая компания от ЛСР "Комфорт-Сервис", которую та ставит на построенные дома.

◼️На прикреплённом видео - сюжет 78 канала из ЖК бизнес-класса "Три ветра".

Там люди неоднократно уличали "Комфорт-Сервис" в классическом: фальсификации подписей жителей с тем, чтобы остаться в домах и заодно повысить тарифы.

Люди обратились в различные инстанции и ведомства, подали иск в суд.
Вся борьба - впереди.

◼️Интересно, что подобная проблема затронула и другие дома, построенные ЛСР (например, "Европа-Сити", ЖК "Шуваловский"), в том числе, считающиеся элитными ЖК "Смольный парк", "Парадный квартал", "Русский дом".

Занятно при этом, что в "Русском доме" есть квартиры даже у топ-менеджеров ЛСР, например - Игоря Левита (аудиозапись его разговора с соседями есть в нашем распоряжении).

Жители ряда домов, которые управляются УК от Группы ЛСР, напомним, объединились даже в "Лигу Единства" - чтобы совместно противостоять компаниям сверхвлиятельного Андрея Молчанова.

◼️Подобные истории, касающиеся как самых простых хрущёвок, так и очень дорогих домов, явно намекают на необходимость реформирования Государственной жилищной инспекции Петербурга.

Организация являет собой малоэффективный орган, не имеющий полномочий проверять реальность протоколов Общих собраний собственников, и как будто не переживающий, что в Петербурге годами орудовали ПАО ГИТ и ряд подобных компаний, не предпринимающий телодвижений в связи с деятельностью "Терры" и ряда подобных УК.

◼️Требует себе полномочий в сфере ЖКХ и Следком (как и ужесточения наказаний за подделку протоколов ОСС), который работает, скорее, вопреки своим возможностям, ища "зацепки", чтобы помочь горожанам.

И если устроить "вынос" для ПАО ГИТ СК смог, то, например, неоднократное возбуждение дел по "Комфорт-Сервису" к особым результатам не привело.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from kr


Telegram Вечерний Питер
FROM American