К вопросу о трансфере власти от либеральных властных групп к национальным
В СМИ сегодня можно найти много обсуждений на тему, как команда Маска зашла в офис USAID, потребовала доступ к документам и уже через неделю началось закрытие агентства в связи с нецелевым расходыванием денежных средств американских налогоплательщиков.
И дело даже не конкретно в USAID, одном из многолетних институтов "мягкой силы" США за рубежом. Тут обольщаться не стоит. Америка не отказывается от продвижения своих интересов в мире. Функционал будет перераспределён между ЦРУ и другими спецведомствами.
Интересен опыт "опричнины", который, учитывая уроки первой 4-летки своего президентства, Трамп реализовывает с первого же дня возвращения в Овальный кабинет. В Белом доме был создан Департамент эффективности правительства США, который под руководством Маска быстро и эффективно зачищает государственные структуры от "менеджеров" Фининтерна, а где это невозможно в связи с тотальным засильем оных, упраздняется сама структура с передачей функционала.
В нашей стране, где "менеджеры Фининтерна" в лице представителей либеральных властных групп в различных министерствах и ведомствах годами саботируют Указы и поручения Президента, такой новый институт контроля эффективности работы госорганов был бы очень даже кстати. К тому же Экономическое управление по контролю работы Правительства существовало в Администрации Президента в 1990-е, но было усилиями либеральных властных групп быстро упразднено за "вредностью".
Заметим при этом, что в российской истории применение такого инструмента при трансфере (возврате) власти к национальным элитам случалось трижды (Иван Грозный, Пётр I, Сталин). И, заметим, все разы вполне успешно. Быстро и эффективно.
К вопросу о трансфере власти от либеральных властных групп к национальным
В СМИ сегодня можно найти много обсуждений на тему, как команда Маска зашла в офис USAID, потребовала доступ к документам и уже через неделю началось закрытие агентства в связи с нецелевым расходыванием денежных средств американских налогоплательщиков.
И дело даже не конкретно в USAID, одном из многолетних институтов "мягкой силы" США за рубежом. Тут обольщаться не стоит. Америка не отказывается от продвижения своих интересов в мире. Функционал будет перераспределён между ЦРУ и другими спецведомствами.
Интересен опыт "опричнины", который, учитывая уроки первой 4-летки своего президентства, Трамп реализовывает с первого же дня возвращения в Овальный кабинет. В Белом доме был создан Департамент эффективности правительства США, который под руководством Маска быстро и эффективно зачищает государственные структуры от "менеджеров" Фининтерна, а где это невозможно в связи с тотальным засильем оных, упраздняется сама структура с передачей функционала.
В нашей стране, где "менеджеры Фининтерна" в лице представителей либеральных властных групп в различных министерствах и ведомствах годами саботируют Указы и поручения Президента, такой новый институт контроля эффективности работы госорганов был бы очень даже кстати. К тому же Экономическое управление по контролю работы Правительства существовало в Администрации Президента в 1990-е, но было усилиями либеральных властных групп быстро упразднено за "вредностью".
Заметим при этом, что в российской истории применение такого инструмента при трансфере (возврате) власти к национальным элитам случалось трижды (Иван Грозный, Пётр I, Сталин). И, заметим, все разы вполне успешно. Быстро и эффективно.
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr
