В Саратовской области, как мы заметили, не скупятся на пиар. В 2022 году на информационное обеспечение деятельности органов государственной власти потратили 65 млн рублей.
Очевидно, что больше всего денег получило правительственное учреждение ГАУ СМИ СО «Регион 64». Изданию заплатили 63,8 млн рублей. Таким образом, ежемесячно на эти цели выделяли более 5 млн. По сути это не столько объективное освещение деятельности губернатора, зампредов и министра, а преподнесение информации под нужным углом.Как, например, областная дума потратила 2 млн на «правильное» освещение деятельности парламентариев.
Вот только иногда на страницах подобных изданий можно найти новости, которые у читателей вызывают справедливое негодование. Например, о звёздах. «Известной певице, уроженке Саратова Алёне Апиной к лицу кардинальные изменения во внешности», — делятся своим мнением журналисты, которым заплатили почти 64 млн рублей. Вот, на что идут деньги налогоплательщиков.
Ко всему прочему, сайт издания выглядит очень просто, а материалы там небольшие по объёму. В то же время, обеспечение деятельности СМИ обходится бюджетув миллионы. Но, учитывая, что учредителем издания является министерство информации и массовых коммуникаций, все вопросы мигом отпадают. Не будут же работники учреждения зарабатывать столько, сколько среднестатистические журналисты — они птицы более высокого полёта…
В Саратовской области, как мы заметили, не скупятся на пиар. В 2022 году на информационное обеспечение деятельности органов государственной власти потратили 65 млн рублей.
Очевидно, что больше всего денег получило правительственное учреждение ГАУ СМИ СО «Регион 64». Изданию заплатили 63,8 млн рублей. Таким образом, ежемесячно на эти цели выделяли более 5 млн. По сути это не столько объективное освещение деятельности губернатора, зампредов и министра, а преподнесение информации под нужным углом.Как, например, областная дума потратила 2 млн на «правильное» освещение деятельности парламентариев.
Вот только иногда на страницах подобных изданий можно найти новости, которые у читателей вызывают справедливое негодование. Например, о звёздах. «Известной певице, уроженке Саратова Алёне Апиной к лицу кардинальные изменения во внешности», — делятся своим мнением журналисты, которым заплатили почти 64 млн рублей. Вот, на что идут деньги налогоплательщиков.
Ко всему прочему, сайт издания выглядит очень просто, а материалы там небольшие по объёму. В то же время, обеспечение деятельности СМИ обходится бюджетув миллионы. Но, учитывая, что учредителем издания является министерство информации и массовых коммуникаций, все вопросы мигом отпадают. Не будут же работники учреждения зарабатывать столько, сколько среднестатистические журналисты — они птицы более высокого полёта…
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr
