Без изменений: в облсуде рассмотрели апелляцию на приговор 3-й группы фигурантов "пинского дела" (напомним, на том процессе один из обвиняемых сделал предложение своей девушке)
10 декабря 2021 в Брестском областном суде коллегия судей (в составе Андрея Лещенко, Екатерины Груда, Андрея Василюка) рассмотрела апелляционную жалобу на приговор Степану Дрозду и Илье Бохану.
Напомним, в октябре мужчин приговорили к 3,5 и 4 годам колонии усиленного режима по ч.2 ст.293 УК за события августа 2020 в Пинске. Илья Бохан, которому в августе 2020 еще не было 18 лет, по версии обвинения участвовал в "массовых беспорядках" тем, что кинул в строй милиции алюминиевую банку, а также подошёл к дереву, начал склонять его в сторону чтобы сломать — но ничего не вышло. Степану Дрозду вменяли замахи (но не удары) руками, а также 1 удар по милицейскому щиту (который мог задеть ногу сотрудника ОВД Поливоды).
Без изменений: в облсуде рассмотрели апелляцию на приговор 3-й группы фигурантов "пинского дела" (напомним, на том процессе один из обвиняемых сделал предложение своей девушке)
10 декабря 2021 в Брестском областном суде коллегия судей (в составе Андрея Лещенко, Екатерины Груда, Андрея Василюка) рассмотрела апелляционную жалобу на приговор Степану Дрозду и Илье Бохану.
Напомним, в октябре мужчин приговорили к 3,5 и 4 годам колонии усиленного режима по ч.2 ст.293 УК за события августа 2020 в Пинске. Илья Бохан, которому в августе 2020 еще не было 18 лет, по версии обвинения участвовал в "массовых беспорядках" тем, что кинул в строй милиции алюминиевую банку, а также подошёл к дереву, начал склонять его в сторону чтобы сломать — но ничего не вышло. Степану Дрозду вменяли замахи (но не удары) руками, а также 1 удар по милицейскому щиту (который мог задеть ногу сотрудника ОВД Поливоды).
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from kr
