В визите киевского еврейского гетмана в Британию самое главное не то, что он во время него сказал или скажет, А то, что:
1. Он летит на самолете; 2. Он летит на самолёте британских ВВС.
Это значит, что:
а) никакой no-fly zone, объявленной Россией год назад, больше не существует.
б) Лондон (надо думать вместе со всей натой) плюёт слюной на перспективу прямого военного столкновения с Россией.
Печальный результат нашей военной неуверенности и пресловутых "сделок и договоренностей". Зеленский, ещё недавно не вылезавший из "секретного бункера", ныне рискует летать на аэроплане.
Плохо даже не то, что этим пользуется утырок убогий, а то, что это имеет вполне определённую стоимость для нас в виде длящейся войны и потерянных жизней, наших и несчастных малороссийских дурней.
Мира не будет, пока мы демонстративно не собьём британский военный самолёт с Зеленским внутри (или как вариант - разбомбим логистический центр поставок оружия в Польше).
Чем позже это будет, тем печальнее будут последствия. Если этого не будет вовсе, последствия будут поистине катастрофичны!
В визите киевского еврейского гетмана в Британию самое главное не то, что он во время него сказал или скажет, А то, что:
1. Он летит на самолете; 2. Он летит на самолёте британских ВВС.
Это значит, что:
а) никакой no-fly zone, объявленной Россией год назад, больше не существует.
б) Лондон (надо думать вместе со всей натой) плюёт слюной на перспективу прямого военного столкновения с Россией.
Печальный результат нашей военной неуверенности и пресловутых "сделок и договоренностей". Зеленский, ещё недавно не вылезавший из "секретного бункера", ныне рискует летать на аэроплане.
Плохо даже не то, что этим пользуется утырок убогий, а то, что это имеет вполне определённую стоимость для нас в виде длящейся войны и потерянных жизней, наших и несчастных малороссийских дурней.
Мира не будет, пока мы демонстративно не собьём британский военный самолёт с Зеленским внутри (или как вариант - разбомбим логистический центр поставок оружия в Польше).
Чем позже это будет, тем печальнее будут последствия. Если этого не будет вовсе, последствия будут поистине катастрофичны!
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from kr
