Я очень... сильно-сильно хочу примирения красных и белых. Тем более, что в повседневной политической практике нас разделяет не так много, как кажется:
Редко кто из остервенелых фанатов советской власти сейчас на полном серьезе захочет вернуть партсобрания, товарное распределение, отсутствие клоунады выборов и интернет по разрешению "компетентных органов".
И мало кто из сторонников последнего Императора всеьез хотел бы возвращения пухлого мальчика с дамой в Кремль или Зимний Дворец.
И самое лучшее в такой ситуации просто позволить всем ходить с теми идолами, которые кажутся вам более приятными.
Непонятно только в этой ситуации куда девать восемь тысяч памятников Ленину, стоящих на улицах наших городов, и наснятых за пятьдесят лет красного кино нескольких тыщ километров лент.
Предлагаю "нулевой вариант":
Мы даем "белым" квоту в восемь тысяч памятников Романовым (именно столько на данный момент в России стоит монументов ильичу), которые государство обязуется односторонне установить по указанию последних и, скажем, тысячи полторы полнометражных лент "белогвардейского" содержания, которые Расеюшкин кинематограф должно снять по указанию "белого комитета".
И вот тогда, восстановив баланс и гармонию, мы заканчиваем гражданскую войну и в державе нашей белые и красные празднуют свои разные прошлые праздники, а в будущее мы стараемся смотреть более-менее в одном направлении...
Я очень... сильно-сильно хочу примирения красных и белых. Тем более, что в повседневной политической практике нас разделяет не так много, как кажется:
Редко кто из остервенелых фанатов советской власти сейчас на полном серьезе захочет вернуть партсобрания, товарное распределение, отсутствие клоунады выборов и интернет по разрешению "компетентных органов".
И мало кто из сторонников последнего Императора всеьез хотел бы возвращения пухлого мальчика с дамой в Кремль или Зимний Дворец.
И самое лучшее в такой ситуации просто позволить всем ходить с теми идолами, которые кажутся вам более приятными.
Непонятно только в этой ситуации куда девать восемь тысяч памятников Ленину, стоящих на улицах наших городов, и наснятых за пятьдесят лет красного кино нескольких тыщ километров лент.
Предлагаю "нулевой вариант":
Мы даем "белым" квоту в восемь тысяч памятников Романовым (именно столько на данный момент в России стоит монументов ильичу), которые государство обязуется односторонне установить по указанию последних и, скажем, тысячи полторы полнометражных лент "белогвардейского" содержания, которые Расеюшкин кинематограф должно снять по указанию "белого комитета".
И вот тогда, восстановив баланс и гармонию, мы заканчиваем гражданскую войну и в державе нашей белые и красные празднуют свои разные прошлые праздники, а в будущее мы стараемся смотреть более-менее в одном направлении...
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from kr
