При всей привлекательности идеи "национального примирения" и "окончательного завершения гражданской войны", как показывает реальность, её реализация совершенно невозможна.
Позиция "давайте жить как будто "царизм" и "совдеп" просто равнозначные этапы русской истории" не работает.
Очевидные для всех хоть сколько нибудь интересующихся варварство, бесчеловечность, кровавость большевистского переворота и созданного в результате режима можно оправдать лишь при условии, что предшествующий порядок (то есть вся русская история) ещё хуже.
И именно последнее на каждом шагу и пытается доказать неосовдеп.
В результате практический выбор именно таков:
- Либо вся русская история настолько чудовищна и беспросветна, что даже совдеп прекрасен;
- либо аномален сам совдеп.
И тут уж каждый выбирает сам для себя.
Отдельную категорию образуют люди, которым отвратительно и то, и другое, но тут уж разве что к доктору.
Можно было бы попробовать жить в разном историческом прошлом, объединяясь на теме сходного видения будущего.
Но, как показывает история с Врангелем, именно этого совдеп не хочет. Он давно перешёл от защиты "красного" (коим уставлена вся Россия) к недопущению появления "белого".
При всей привлекательности идеи "национального примирения" и "окончательного завершения гражданской войны", как показывает реальность, её реализация совершенно невозможна.
Позиция "давайте жить как будто "царизм" и "совдеп" просто равнозначные этапы русской истории" не работает.
Очевидные для всех хоть сколько нибудь интересующихся варварство, бесчеловечность, кровавость большевистского переворота и созданного в результате режима можно оправдать лишь при условии, что предшествующий порядок (то есть вся русская история) ещё хуже.
И именно последнее на каждом шагу и пытается доказать неосовдеп.
В результате практический выбор именно таков:
- Либо вся русская история настолько чудовищна и беспросветна, что даже совдеп прекрасен;
- либо аномален сам совдеп.
И тут уж каждый выбирает сам для себя.
Отдельную категорию образуют люди, которым отвратительно и то, и другое, но тут уж разве что к доктору.
Можно было бы попробовать жить в разном историческом прошлом, объединяясь на теме сходного видения будущего.
Но, как показывает история с Врангелем, именно этого совдеп не хочет. Он давно перешёл от защиты "красного" (коим уставлена вся Россия) к недопущению появления "белого".
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from kr
